Судове рішення #4310446

Справа № 2 -26/09.


З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


05 лютого 2009 р. Близнюківський районний суд


Харківської області у складі: головуючого - судді Лобановської С.М.

при секретарі Білошапці М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-


В С Т А Н О В И В:


 Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк” звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. 23.01.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір №DNН4КР71330660, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 2052,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2008 року.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1. взяла на себе зобов’язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами в сумі 110 грн. в період з 21 по 28 число кожного місяця.

Свої зобов’язання банк виконав, а ОСОБА_1. свої зобов’язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 02 жовтня 2008 року становить 6716,29 грн. Вказана сума складається з наступного: 2052,70 грн. – заборгованість за кредитом; 2920,77 – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1742,82 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

 Оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає, просять стягнути суму боргу в судовому порядку.

 Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, яку він виклав у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами на підставі укладеного 23 січня 2006 року договору існують правовідносини по кредитуванню відповідача (а.с.4-7).

З наданого розрахунку, який міститься в позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1. станом на 02 жовтня 2008 року має загальну заборгованість перед банком в сумі 6716,29 грн. Вказана сума складається з наступного: 2052,70 грн. – заборгованість за кредитом; 2920,77 – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1742,82 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором (а.с.1-2).

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.


Таким чином заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними витрати по сплаті судового збору – 67,16 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп.


Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527, 530,1049 та 1054 ЦК України, суд


В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Лозова Лозівського району Харківської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за договором №DNН4КР71330660 від 23.01.2006 року, станом на 02 жовтня 2008 року в сумі 6716 (шість тисяч сімсот шістнадцять) грн. 29 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 67 гривень 16 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 97 (дев’яносто сім) гривень 16 копійок на рах. №64993919400001 МФО № 305299


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.


Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.




Суддя С.М. Лобановська

  • Номер: 8/536/4/16
  • Опис: про перегляд судового рішення
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-26/09
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лобановська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/367/39/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/09
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Лобановська С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 6/367/91/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/09
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Лобановська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/367/193/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/09
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Лобановська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсним договору на дольову участь у будівництві 3-х кімнатної квартии та визнання права власності на 1/2 квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/09
  • Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лобановська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2007
  • Дата етапу: 17.12.2007
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація