Справа № 2-31/09

У Х В А Л А

06 березня 2009 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі :

судді - Лобановської С.М.

при секретарі - Білошапка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу в якій зазначає, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1997 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

 З серпня 2007 року між подружжям припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з причини зловживання відповідачем спиртними напоями та порушення ним шлюбної вірності. На даний час подружжя проживають окремо, у кожного є нові сім’ї. Вважає, що їх сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

 В зв’язку з наведеним просить позов задовольнити.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1. надала суду письмову заяву з проханням слухати справу без її участі. В попередньому судовому засіданні 29 грудня 2008 року, відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України, судом було визнано потрібним, щоб позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, про що її було повідомлено.

В судове засідання на 14 годину 16 лютого 2009 року позивач ОСОБА_1. не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

На 09 годину 06 березня 2009 року позивач ОСОБА_1. повторно в судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення їй особисто судової повістки.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2. ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська