Справа № 2404/307/2012
УХВАЛА
іменем України
03.03.2012 року м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», Вікнянської сільської ради, Заставнівського відділу земельних ресурсів про визнання права на земельний пай, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду до ТЗОВ «Зоря», Вікнянської сільської ради, Заставнівського відділу земельних ресурсів з позовною заявою про визнання дій відповідачів неправомірними щодо визнання її права на земельний пай, та зобов’язання відповідачів виділити їй із земель запасу належну частку –земельний пай.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 13.02.2012 року, у зв’язку з тим, що позивачем не дотримані вимоги ст.119 ЦПК України, дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
Частиною 2 с. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст.119 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 13.02.2012 року позивач направила до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій доповнено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та викладено позовні вимоги в новій редакції.
Проте, всупереч до вимог ухвали судді від 13.02.2012 року, в поданій позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Зокрема, не зазначено доказів, підтверджуючих:
- факт не включення ТЗОВ «Зоря»позивача ОСОБА_1 до списку осіб, які мають право на земельний пай та одержання відповідних земельних сертифікатів;
- факт відмови Вікнянською сільською радою включення ОСОБА_1 до додаткового списку осіб, які мають право на земельний пай;
- факт неможливості надання позивачу земельної частки з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі.
Вищенаведене свідчить про невиконання позивачем у повному обсязі вимог ст. 119 ЦПК України, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2012 року, що у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України тягне повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», Вікнянської сільської ради, Заставнівського відділу земельних ресурсів про визнання права на земельний пай вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя Пухарєва О.В.