ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 червня 2006 р.

№ 2-4/3000-2006

Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :

Разводової С.С –головуючого.(доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши  касаційну скаргу

СВК “Україна”

на рішення

господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.02.2006 року

у справі

№ 2-4/3000-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом

УПФ України в Красногвардійському районі

до	СВК “Україна”

про	стягнення  16 316,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

          До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга СВК “Україна” у справі № 2-4/3000-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим.

          Однак, касаційний перегляд за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.

З 1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який поширює юрисдикцію адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 17 вказаного кодексу передбачено, що  компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Розділ VII “Прикінцевих та перехідних положень”  в редакції Закону  України  “Про  внесення  змін  до  Кодексу  адміністративного  судочинства  України”  від  6  жовтня  2005  року  № 2953-ІУ,  який  набув чинності 01.11.2005р., визначає, що касаційні скарги подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи те, що даний спір не витікає з правовідносин, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності юридичною особою, а є публічно-правовим спором, що витікає з адміністративних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне передати справу за підвідомчістю.

Керуючись Розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу СВК “Україна” разом зі справою № 2-4/3000-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим надіслати Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

        

                  Головуючий                                                                        С.С. Разводова                                       

Судді                                                                                           Л.Й. Катеринчук

                                                                                                

                                                                                                         Н.Г.Ткаченко