Справа № 2-963 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2008 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Рачук Я.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до- ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

встановив:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 15 листопада 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачам у справі, які прописані за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554.

Але відповідачі всупереч вимогам ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість за період 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в сумі 1863, 34 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2., який є основним наймачем квартири, відмовився від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за теплову енергію і гаряче

водопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в розмірі 1863, 34 грн., а також витрати по справі.

Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, отриманими ними особисто.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до чЛ ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачам ОСОБА_2. чта ОСОБА_3., які прописані за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири -комунальна (а.с. 2).

Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554 (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2., який є основним наймачем квартири, відмовився від укладення з позивачем договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців (а.с. 4-5).

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачів перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року становить 1863, 34 грн. - виписка з особового рахунку наймача (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які є споживачами опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в розмірі

1863, 34 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, ст. ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст. ст. З, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ГПБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року в сумі 1863, 34 грн. (одну тисячу вісімсот шістдесят три грн. тридцять чотири коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.