ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.02.07 Справа № А-6/392-10/188
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ № 55333/10-039 від 15.12.2006 року (далі ДПІ в м. Івано-Франківську)
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2006 року
у справі № А-6/392-10/188
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ (далі ТзОВ «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ)
до відповідача: ДПІ в м. Івано-Франківську
про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та податкового повідомлення - рішення
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2006 року у справі № А-6/392-10/188, якою задоволено позовні вимоги ТзОВ «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ: визнано нечинним рішення ДПІ в м. Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001462320/0 від 07.07.2004 року та податкове повідомлення –рішення № 0001462320/0 від 07.07.2004 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Підприємство «ХХХ», м. Івано-Франківськ, відповідач - ДПІ в м. Івано-Франківську.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Івано-Франківської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні постанови невірно застосовано норми Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № А-6/392-10/188 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 55333/10-039 від 15.12.2006 року.
2. Позивачу до 12.03.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 12.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 55333/10-039 від 15.12.2006 року направити позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.