код суду 2023

                                                                                                               Справа №2-672/2009рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20.03.2009 року Куп' янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:     головуючого -судді - Шиховцової А.О.,

при секретарі     - Шевченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Кредитної спілки «Взаємодопомога» про стягнення пайового внеску,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивачка ОСОБА_1   звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що  вона є членом Кредитної спілки «Взаємодопомога», про що свідчать квитанції про внесення пайових внесків .

 Договір пайового (депозитного) внеску вона з відповідачем не укладала, але вона,як член Кредитної спілки « Взаємодопомога» згідно квитанції до прибуткового касового ордеру та листа про внесення  додаткового пайового внеску  внесла 22 грудня 2007року  пайовий внесок у розмірі 10 000грн, а відповідач зобов'язався виплачувати позивачці 30 відсотки річних щомісяця.

Позивачка вирішила повернути  вкладені нею гроші і звернулась до відповідача з  зазначеною пропозицією, однак,  Кредитна  спілка « Взаємодопомога» на  її звернення  про повернення   внесених нею  грошових коштів не відреагувала та не надала   відповіді .

Ця обставина, а також те, що відповідач не сплачував відсотки за користування грошовими

коштами позивачки, потягла за собою втрату довіри з боку позивачки ОСОБА_1   до цієї кредитної спілки, у зв»язку з чим вона звернулась  до суду  з даним позовом .              

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1    свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

            Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі (газета « Слобідський край від 14 березня 2009 року  № 29) . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає

задоволенню з наступних підстав.

              Згідно  свідоцтва про шлюб дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1    є   ІНФОРМАЦІЯ_1 .    

Як вбачається з копії  квитанції  прибуткового касового ордеру   КС «Взаємодопомога» від 22 грудня 2006 року позивачка  сплатила двадцять п»ять гривень вступних внесків і являється членом Кредитної  спілки «Взаємодопомога» (а.с.10).

22 грудня 2007р. ОСОБА_1   внесла  пайовий внесок на рахунок КС «Взаємодопомога» у розмірі 10 000 грн., що підтверджується  листом кредитної спілки про прийняття  від ОСОБА_1  додаткового пайового внеску та квитанцією  до прибуткового касового ордеру (а.с.8-9).

        Після цього позивачка зверталась до КС «Взаємодопомога»  з  заявами і претензійним листом  про  повернення  внесених нею грошових коштів, але до  теперішнього часу  вони  не повернуті кредитною спілкою.

                Згідно довідки з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач має статус кредитної спілки ( а.с.6-7).

                 Відповідно Статуту Кредитної спілки «Взаємодопомога»,затвердженого рішенням загальних зборів кредитної спілки , протокол № 3 від 26 червня 2004 року ,Кредитна спілка заснована  і діє згідно рішення установчих зборів(протокол № 1 від 19 липня 2002 року) і діє на підставі Законів України  « Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», « Про кредитні спілки»,інших законів України. Зареєстрована  в Єдиному  державному реєстрі юридичних осіб  30.08 .2004р..

                 Відповідно до розділу І п.2 пп 2.1., пп.2.2. цього Статуту мета створення кредитної спілки-це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об»єднаних  грошових внесків членів спілки.   Завдання якої  - полягає у задоволенні потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні  фінансових послуг  шляхом здійснення діяльності, передбаченої підрозділом 5 цього Статуту.

                Згідно п.5 Статуту для досягнення мети, зазначеної у підрозділі 2 Статуту кредитна спілка приймає вступні та обов»язкові пайові та інші внески від членів спілки. Відповідно до п.26 Статуту та  ст. 23 ч.1 Закону України « Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.  

                  За ст. 23 ч. 2 п.3 Закону України « Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти,у порядку і строки, які визначені відповідно  до ч.7 ст. 10  цього Закону,статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.            

                  Відповідно до п.17.4,п.17.5 Статуту кредитної спілки «Взаємодопомога»  кожен член  спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням та йому кредитна спілка виплачує всі його пайові внески та вклади разом із належним доходом.  

                   Відповідно до ст. 321 ЦК України,право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

                    Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні  ним права користування та розпорядження майном.                

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення  позовної заяви   ОСОБА_1   до Кредитної спілки «Взаємодопомога» про стягнення пайового внеску  у сумі 10 000грн. .

     Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з КС «Взаємодопомога» слід стягнути судовий збір та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст.321,391 ЦК України , ст. 23 Закону України « Про кредитні спілки», суд, -    

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Кредитної спілки «Взаємодопомога» про стягнення пайового внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Взаємодопомога» на користь ОСОБА_1

пайовий внесок в розмірі  10 000 грн. 00 коп., в повернення судовий збір в сумі 100 грн. 00 коп. та витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

   

              Суддя:                                     А.О.Шиховцова