Судове рішення 310/11534/13-ц від 19.06.2015

Судове рішення #43094731

Справа № 310/11534/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого – судді Ревуцького С.І.

при секретарі – Мазняк О.Ю.

з участю - представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа – ПАТ «ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні 11.03.2014р. судом було задоволено клопотання представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_2 про направлення запиту до ПАТ «ОМЕГА БАНК» щодо надання детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №0705/0308/45-006 від 12.03.2008р. між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ОСОБА_5», та ОСОБА_3 (тіло, відсотки, пеня) за період з 12.03.2008р. по 28.11.2012р., а також детального розрахунку пені (період нарахування, з якої суми йде нарахування, розмір (ставка) пені за період з 12.03.2008р. по 28.11.2012р. Вказаний запит адресатом був проігнорований.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ «ОМЕГА БАНК» вказаної інформації шляхом винесення письмової ухвали, яка є обов’язковою для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №0705/0308/45-006 від 12.03.2008р. між ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ОСОБА_5», та ОСОБА_3 (тіло, відсотки, пеня) за період з 12.03.2008р. по 28.11.2012р., а також детальний розрахунок пені (період нарахування, з якої суми йде нарахування, розмір (ставка) пені за період з 12.03.2008р. по 28.11.2012р. У вказані розрахунки необхідно також включити інформацію щодо реалізації квартири ОСОБА_3, на яку було звернуто стягнення судовим рішенням від 27.09.2010р., та яким чином це вплинуло на загальну заборгованість ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але може бути включена до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_6

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/778/4075/15

Номер: 22-ц/778/4075/15
Опис: про стягнення заборгованості; з/п - про визнання договору поруки припиненим
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 310/11534/13-ц
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Ревуцький С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2015
Дата етапу: 09.12.2015

Судове провадження 22-ц/778/3228/16

Номер: 22-ц/778/3228/16
Опис: про стягнення заборгованості;зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 310/11534/13-ц
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Ревуцький С. І.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.06.2016
Дата етапу: 14.09.2016