20.09.2011

2-1785/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1»яненко І.О.

відповідача ОСОБА_1»яненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Дем»яненко ОСОБА_2 до Дем»яненко ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1»яненко І.О. звернулась до суду 01 вересня 2011 року з позовом до відповідача ОСОБА_1»яненко О.А. про стягнення аліментів в розмірі 1\4 частини доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється.

Позивач ОСОБА_1»яненко І.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 01 вересня 2005 року в відділі РАЦСу по м.Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області, вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з чоловіком не мешкають разом на протязі останніх 3-х місяців, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач за її проханням надає матеріальну допомогу на утримання сина, але допомога є не регулярною, вона постійно вимушена просити гроші, тому звернулась до суду з даним позовом. Відповідач працює, має регулярний доход, інших утриманців у нього не має, тому він має можливість надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_1»яненко О.А. в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти в зазначеному розмірі на утримання неповнолітнього сина. Також зазначив, що регулярно дає гроші позивачці. Розмір його заробітної плати становить 7000 грн., але він ще сплачує кредит, якій отримували разом в банку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО № 357291 Дем»яненко Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАЦСу по м.Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області, відповідач ОСОБА_1»яненко О.А. записаний його батьком.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітню дитину, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює на шахті, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить 1\4 частину всіх видів доходів відповідача.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з Дем»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Дем»яненко ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1»яненко Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини доходів щомісячно, починаючи з 01 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1»яненко ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

20.09.2011