Справа №2-/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2009 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді – Діденка Д.О., при секретарі – Куліковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства «Крименерго» у особі Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В с т а н о в и в:

Відкрите Акціонерне товариство «Крименерго» у особі Сімферопольської міської електромережі звернулося до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 05.06.2004 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ “Крименерго” проведена перевірка додержання побутовими споживачами Закону України “Про електроенергетіку” та Правил користування електричною енергією. В ході перевірки встановлено порушення правил користування електроенергією відповідачами за місцем їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: без облікове користування електроенергією, прилад обліку відсутній, електроенергія споживається але не враховується, про що складено акт № 020356. Аналогічний акт № 051423 складено представниками енергонагляду 24.11.2005 р., згідно розрахунку комісії по розгляду актів, сума збитків за вказаними актами складає 11984, 20 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати у сумі 150 грн.

Представник позивача ВАТ “Крименерго” у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив ухвалити заочне рішення

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електроенергії, яку постачає ВАТ «Крименерго».

Представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ “Крименерго” проведено перевірку додержання побутовими споживачами Закону України “Про електроенергетіку” та Правил користування електричною енергією. В ході перевірки встановлено порушення правил користування електроенергією відповідачами за місцем їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актами про порушення ПКЕЕ № 020356 та № 051423.

Рішеннями комісії по розгляду зазначених актів про порушення ПКЕЕ на підставі п.6 Методики НКРЗ нараховано суму завданих збитків, яка складає:

-         за актом № 020356 від 05.06.2004 р. – 5212, 24 грн.;

-         за актом № 051423 від 24.11.2005р. – 6771, 96 грн.,

а всього сума завданих збитків складає 11984, 20 грн.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетіку” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Згідно Правил користування електричною енергією, абонент зобовўязаний утримувати прилади обліку електроенергії у належному стані та несе відповідальність за цілісність приладу обліку та збереження пломб на ньому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

За таких обставин, з відповідачів підлягає стягненню сума збитків, яка складає 11984, 20 грн. та судові витрати в сумі 150 грн.

На підставі п.8 ч. 2 ст. 16, ст..22 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетіку”, Правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд –

В и р і ш и в:

Позов ВАТ «Крименерго»у особі Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Крименерго» суму збитків у розмірі 11984, 20, а також судові витрати в розмірі – 150 грн., а всього –12134 (дванадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Головуючий: