Справа № 2-1275/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2009 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді – Діденка Д.О., при секретарі - Куліковій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Завод «Фіолент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідачці, яка проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, в повному обсязі надаються житлові послуги. Проте, заборгованість по оплаті цих послуг, станом на 01.07.2008 року складає 2382, 27 грн. Просить суд стягнути суму заборгованості з відповідачки.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлена чином, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин,суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 належить ВАТ «Завод «Фіолент». Відповідачка зареєстрована у вказано гуртожитку у квартирі № 7, що підтверджується ордером на вселення у заводський гуртожиток № 1 від 13.11.2001р. та карткою прописки (форма № 16) ВАТ «Завод «Фіолент».

Відповідачка отримує від позивача комунальні послуги, за що повинна своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги не пізніше десятого числа наступного місяця. За період часу з березня 2007 р. по червень 2008 року відповідачка не вносила плату, тому станом на 01.07.2008 року утворилася заборгованість в сумі 2382 грн. 27 коп., щ підтверджується довідкою за підписом голови правління та головного бухгалтера ВАТ «Завод «Фіолент».

Відповідно до ст. 162 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких підстав зазначена сума в розмірі 2382, 27 грн. та судові витрати в сумі 81 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. ст.66-68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 72, 81,88, 213-215, 224 -226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Завод «Фіолент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Завод «Фіолент» заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 2382 грн. 27 коп., судові витрати в сумі 81 грн., а всього - 2463 грн. ( дві тисячі чотириста шістдесят три) 27 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: