ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.02.07 Справа № 5/1791-19/342А
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м. Перемишляни № 789/9 від 25.12.2006 року (далі ДПІ у Перемишлянському районі, м. Премишляни)
на постанову Господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року
у справі № 5/1791-19/342А
за позовом: Дочірнього підприємства «ХХХ»Акціонерного товариства «ХХХ», м. Бібрка (далі ДП «ХХХ»АТ «ХХХ», м. Бібрка)
до відповідача: ДПІ у Перемишлянському районі, м. Перемишляни
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 28.11.2006 року у справі № 5/1791-19/342А, якою задоволено позовні вимоги ДП «ХХХ»АТ «ХХХ», м. Бібрка: визнано нечинним податкове повідомлення –рішення Золочівської МДПІ (Перемишлянське відділення) № 000012232/0 від 22.02.2006 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ДП «ХХХ»АТ «ХХХ», м. Бібрка, відповідач - ДПІ у Перемишлянському районі, м. Перемишляни.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови не досліджено всіх обставин справи та порушено норми Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/1791-19/342А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м. Перемишляни № 789/9 від 25.12.2006 року.
2. Позивачу до 12.03.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 12.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м. Перемишляни № 789/9 від 25.12.2006 року направити позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.