Справа  № 1 П - 57 / 08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 травня 2008 року                                         Глухівський міськрайоннийсуд Сумської області

в складі: головуючого судді Васяновича В. М. ,

при секретарі Воскобойник Н. І.,  з участю прокурора Глущенка І. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Глухів кри­мінальну справу з постановою слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області,  погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором

- про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,  -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2008 року до Глухівського міжрайонного суду Сумської області на­дійшла кримінальна справа № 1333 з постановою слідчого,  погодженою з Глухівським між­районним прокурором,  про направлення її до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності.

Дану кримінальну справу було порушено 09 серпня 1991 року слідчим Глухів­ського МРВ УМВС України в Сумській області Тарасенком Л. О. за ознаками злочину,  передбаченого ч.2  ст.  140 КК України 1960 року за фактом скоєння невстановленою особою в ніч на 09 серпня 1991 року крадіжок з гаражів товариства «Спутник»,  розталованого по вул.  Київський шлях в м.  Глухів,  а саме,  з гаража громадянина ОСОБА_1 - 4 коліс від автомобіля ВАЗ-2101,  акумулятора та інших запчастин,  а також технічного паспорта на цей автомобіль; з гаража ОСОБА_2 - 2 нових коліс від автомобіля М-412; з гаража ОСОБА_3 - дзеркала заднього виду та дві колонки з автомобіля ЗАЗ-968. Всього внаслідок крадіжок потерпілому ОСОБА_1 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 1000 руб.,  ОСОБА_2 - 720 руб.,  ОСОБА_3 - 20 руб.

За результатами проведеного по справі досудового слідства особу,  яка скоїла дані крадіжки,  встановлена не була,  тому на підставі п. 3  ст.  206 КПК України постановою слідчого від 26 вересня 1991 року провадження по даній справі було призупинено. До теперішнього часу особу,  яка вчинила зазначений злочин,  не встановлено.

Виходячи з положень  ст.  ст.  5, 12 КК України та ч.2  ст.  140 чинного на даний час кримінального кодексу України,  злочин,  за ознаками якого була порушена вищевказана справа,  є тяжким злочином.

У відповідності ж до частин 2 та 3  ст.  11-1 КПК України у випадку,  коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків,  зазначених в ч. 1  ст.  49 КК України,  не встановлено особу,  яка вчинила злочин,  прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши думку прокурора,  який вважає,  що провадження в справі необхідно закрити,  суд приходить до висновку,  що оскільки,  особу,  яка вчинила злочин,  не встановлено,  і з часу скоєння вищевказаного злочину,  який є тяжким,  пройшло більше 15 років,  тому провадження в справі необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі  ст.  ст.  5, 12, 49,  185 ч.3 КК України та керуючись  ст.  ст.  7-1,  11-1,  246, 273 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу №1333,  порушену за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  140 ч. 2 КК України 1960 року,  за фактом скоєння невстановленою особою ніч на  09  сер-

пня 1991 року крадіжкок з гаражів товариства «Супутник»,  розташованого по вул.  Київський шлях в м.  Глухів,  а саме,  з гаража громадянина ОСОБА_1 - чотирьох коліс від автомобіля ВАЗ-2101,  акумулятора та інших запчастин,  а також тех.-нічного паспорта на цей автомобіль; з гаража ОСОБА_2 - двох нових коліс від автомобіля М-412,  та з гаража ОСОБА_3 - дзеркала заднього виду та двох колонок з автомобіля ЗАЗ-968,  в зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.