Справа № 2-4907/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Назаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи, що 13.06.2007 року АТ "Індустріально-експортний банк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1590 від 13.06.2007 року, відповідно до пункту 1.1 вищезазначеного кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 20000 грн, строком на 36 місяців з 13.06.2007 року до 12.06.2010 року включно, позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Позичальник ОСОБА_1 умисно ухиляється від належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, не повертає кредит та не сплачує процентну та комісійну винагороду за користуванням кредитом. Через порушення відповідачем умов кредитного договору, станом на 26.09.2009 року прострочена заборгованість за кредитом складала суму у розмірі 31203,18 грн.

26.09.2009 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та АТ "Індустріально- експортний банк" було укладено договір факторингу № 03/09. Згідно даного договору ТОВ "АУЗ Факторинг" набуло право вимоги до боржника банку ОСОБА_1. 05.02.2010 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та ТОВ "Кердекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 01/2010. Згідно даного договору ТОВ "Кредекс Фінанс" набуває право вимоги до боржника кредитора ОСОБА_1. 20.09.2010 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" було укладено договір доручення № 20/09/10-Ф-1, згідно з яким друге, за дорученням ТОВ "Кредекс Фінанс" приймає на себе зобов'язання від свого імені здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб - позичальників банку. Станом на 14.10.2011 року сума заборгованості складає 49606,64 грн. На підставі вищевикладеного, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" за кредитним договором № 1590 від 13.06.2007 року суму боргу в розмірі 49606,64 грн., що включає в себе суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 36538,92 грн., 3% річних у розмірі 1920,92 грн., пеню у розмірі 11146,80 грн., та судові витрати в розмірі 496,07 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 13.06.2007 року АТ "Індустріально-експортний банк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1590 від 13.06.2007 року, відповідно до пункту 1.1 вищезазначеного кредитного договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 20000 грн, строком на 36 місяців з 13.06.2007 року до 12.06.2010 року включно, позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Через порушення відповідачем умов кредитного договору, станом на 26.09.2009 року прострочена заборгованість за кредитом складала суму у розмірі 31203,18 грн.

26.09.2009 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та АТ "Індустріально- експортний банк" було укладено договір факторингу № 03/09. Згідно даного договору ТОВ "АУЗ Факторинг" набуло право вимоги до боржника банку ОСОБА_1. 05.02.2010 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та ТОВ "Кердекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 01/2010. Згідно даного договору ТОВ "Кредекс Фінанс" набуває право вимоги до боржника кредитора ОСОБА_1. 20.09.2010 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" було укладено договір доручення № 20/09/10-Ф-1, згідно з яким друге, за дорученням ТОВ "Кредекс Фінанс" приймає на себе зобов'язання від свого імені здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб - позичальників банку. Заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Кредекс Фінанс" станом на 14.10.2011 року склала 49606,64 грн.

На неодноразові попередження про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 496,07 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. сплачені позивачем.

Як вбачається з розрахунку доданого до матеріалів справи та пояснень представника позивача пеня складає 11146,80 грн. Відповідно до ст. ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки відповідно до кредитного договору відповідачу надавався кредит у сумі 20000 грн. нарахований розмір пені значно перевищує розмір збитків. Отже, вказана сума має бути зменшена враховуючи тіло кредиту до 3000 грн.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст. 526,533,536,551,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, –

В и р і ш и в :

Позов представника позивача ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" 41459 грн. 84 коп. (сорок одну тисячу чотириста пятдесят девять грн. вісімдесят чтири коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1590 від 13.06.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" судові витрати в сумі 414,60 грн. (чотириста чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2