Справа № 2-2657/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.,
при секретарі Назаренко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, на протязі тривалого часу належним чином не сплачує плату за спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим в період часу з червня 1999 року по лютий 2011 року, утворилася заборгованість на суму 11368 грн. 24 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засідання проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на свої письмові заперечення та просила суд застосувати строк позовної давності.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Позивач надає фізичним та юридичним особам м. Херсона послуги з постачання теплової енергії та підігріву води.
Відповідно до ч.3 ст.31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 28; 30 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічного обґрунтованих витрат на їх виробництво.
Згідно з довідкою №207 із ЖЕД–4 КП "Таврійський", відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст.31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 28; 30 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630, позивач повинен забезпечити температуру повітря в квартирі споживача +18 градусів, за кожен градус відхилення від нормативної норми виконується перерахунок вартості послуг за теплопостачання. При відхиленні температури від +18 до +12 градусів плата зменшується на 5% за кожен градус зниження.
Відповідно до довідки №465967 від 21.03.2011 року, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті за спожиту теплову енергію, з червня 1999 року по лютий 2011 року становить 11368 грн. 24 коп.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно із ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Таким чином судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_2 та отримує теплову енергію, проте оплачує отримані послуги не в повному об’ємі та несвоєчасно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11368 грн. 24 коп.
Враховуючи вище наведені обставини суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та задовольнити позовні вимоги частково.
Керуючись ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, ст. ст.257, 264, 526, 527 ЦК України, ст.ст.88, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль»заборгованість за спожиту теплову енергію з травня 2008 року по травень 2011 у розмірі 5828грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль»суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 58 грн. 29 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
- Номер: 22-ц/785/9836/15
- Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" - Усов Д.С., Клюс О.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 6/569/59/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 6/502/42/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 2/4577/11
- Опис: стягнення коштів за договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 2/1515/5709/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/1304/433/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/1319/9839/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/609/4386/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/2208/8925/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1189/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-2657/11
- Опис: про розірвння шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2657/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гонтар Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011