Справа № 2- 604/2009  

                                                                       

                                                      З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              19 березня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:  

                                 головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

                                 секретаря –    Чичипас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом  коммунального підприємства «ВРЕЖО № 4» до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд, -    

                                                                     в с т а н о в и в :    

        Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідачів  боргу за житло.

       У своєму позові позивач вказав, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1

     За період з 01.11.2005 року по 01.02.2008 року у них утворилася заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі   7083,90грн., яка частково погашена на суму 766,98 грн.

     Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 .  суму боргу  6 316,92  грн.

      Позивач у судове засідання не з*явився, але у своїй письмовій заяві повідомив суд, що позов підтримує і просить розглянути справу без участі їх представника.

     Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були  повідомлені в установленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надали. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

      Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  КП «ВРЕЖО№ 4»  підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

       Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

      Згідно довідки та розрахунку КП «ВРЕЖО № 4» заборгованість у відповідачів складає  6 316,92 грн.

     Таким чином, позов комунального підприємства «ВРЕЖО № 4» до   ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . повністю знайшов своє обґрунтування та докази у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

     

     Керуючись ст.ст.213, 215 , 224, 226, 228 ЦПК України,  ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -  

                                                                 В И Р І Ш И В :

     Позов  комунального підприємства «ВРЕЖО № 4» до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про стягнення заборгованості  за житлово-комунальні послуги – задовольнити  у повному обсязі..

      Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на користь  комунального підприємства «ВРЕЖО № 4»  6316,92  грн..

    Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4    на користь держави держмито у розмірі з кожного по 12,75   грн.  та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі з кожного по 7,50   грн.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Суддя:                                                                                  Л.О.Мєркулова