Справа № 2 – 486/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                06 березня  2009 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

                                        головуючого – судді Мєркулової Л.О.

                                         при секретарі  - Крюковій К.В.,

  розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  суд , -

                                                                в с т а н о в и в :

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

         У своєму позові  і у судовому засіданні позивач  пояснив, що  16.09.1995 року  році зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу  мають  двох  неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Спору про поділ майна немає.

    Фактично шлюбні відносини припинені з червня 2008 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

     Відповідачка під час спільного проживання зраджувала йому.  Вона у червні 2008 року пішла із сім'ї і в теперішній час проживає з іншим чоловіком. Діти залишилися проживати з позивачем.

     Позивач просить розірвати шлюб з   ОСОБА_2 . і витрати по оформленню розірвання шлюбу покласти на  відповідачку.

     Відповідач у судовому засіданні  позов визнала і не заперечує проти розірвання шлюбу. Суду пояснила, що позивач її вигнав, він її обижав, коли був у нетрезвому стані.  Вона приймає участь у вихованні дітей.

      Дослідивши докази по справіё вислухав пояснення сторін, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню  з наступних обставин.

      У судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з  червня 2008  року.

     Сторони проживають за різними адресами. У сторін створені нові сім'ї.

     Відповідно до ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановленоё що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

      У судовому засіданні було встановлено, що шлюб між сторонами фактично припинено і примирення неможливо..

      Таким чином, у судовому засіданні  позов   ОСОБА_1 .  знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню.

        Керуючись ст..ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:

         Позовну заяву   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , укладений   16.09.1995 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану  Орджонікідзевського району м.Запоріжжя,  актовий запис НОМЕР_1 .

       Стягнути витрати  по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС  17 гривен з   ОСОБА_2 , а   ОСОБА_1  від сплати витрат звільнити.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

      Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

     Суддя                                                                                                            Л.О.Мєркулова