Справа №2-300/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Г.М.Дильного

за участю секретаря Л.М.Кирилюк

позивача ОСОБА_1

представника відповідача .Г.Г. Кавузи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Завидівської сільської ради про виначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Завидівської сільської ради про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини . Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав вАДРЕСА_1. При житті батько все своє майно , а саме : житловий будинок, земельний та майновий паї, грошові заощаднення заповідав своєму сину, позивачеві по справі. Заповіт було складено 7 грудня 2004 року та посвідчено у Завидівській сільській раді Після смерті батька, право на обов'язкову частку в спадщині має мати позивача , пенсіонерка, яка проживала разом з батьком. Позивач, являючись спадкоємцем за законом, не звернувся у встановлений термін до Іваничівської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Причиною пропуску шестимісячного строку була відсутність коштів у позивача і те, що він був тривалий час відсутній по місцю проживання. При подачі в 2008 році заяви до Іваничівської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті батька, йому було відмовлено в прийнятті такої заяви, оскільки ним пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк. З тих причин він вимушений був звернутися до суду із вказаним позовом.

При попередньому судовому засіданні позивач підтримав вищезазначенні вимоги, просить позов задоволити.

Представник відповідача - сільський голова Завидівської сільської ради Кавуза Г.Г . в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення , так як рахує, що строк позивач пропустив з поважних причин.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 1 березня 2005 року). Згідно заповіту від 7 грудня 2004 року , посвідченого секретарем Завидівської сільської ради ОСОБА_3. ,ОСОБА_2. все належне йому майно заповідав після смерті своєму синові ОСОБА_1.

Позивач, як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був

2

подати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Однак, протягом шести місяців після смерті батька ОСОБА_1. Із заявою не звернувся, тому пропустив цей строк із причин, на які посилається в судовому засіданні. Суд рахує вказані причини вагомими.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За даних обставин слід визнати позивачу додатковий двохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.