Справа № 2-190/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року м. Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Гончарука І.М.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1.,
представника третьої особи ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спілки співвласників майнових паїв СТОВ «ім. Пархоменка» с. АДРЕСА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаська обласна інспекція Держтехнагляду, про визнання права власності на майно, -
встановив:
Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності на трактор ЕО-2625 реєстраційний № НОМЕР_1, двигун № 608323, шасі № 182467.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 26 січня 2007 року відповідачем виділений йому індивідуальний майновий пай - трактор ЕО-2625 реєстраційний № НОМЕР_1, двигун № 608323, шасі № 182467, який на даний час знаходиться у робочому, технічно справному стані та використовується позивачем у власному господарстві. Позивач не може здійснити реєстрацію трактора у територіальній інспекції Держтехнагляду на себе, із - за відсутності відповідного пакету документів, що визначений «Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики № 221 від 11.06.2004 року.
В судовому засіданні позивач просив задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, завчасно подав до суду заяву в якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутність.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
25 січня 2000 року загальними зборами членів - пайщиків СТОВ «ім. Пархоменка» затверджений фонд майнових паїв. До вказаного фонду також належав трактор ЕО-2625 реєстраційний № НОМЕР_1, двигун № 608323, шасі № 182467, що підтверджується витягом з протоколу № 3 від 25.01.2000 року.
26 січня 2007 року загальними зборами членів - пайщиків СТОВ «ім. Пархоменка» позивачу виділений на індивідуальний майновий пай - трактор ЕО-2625 реєстраційний № НОМЕР_1, двигун № 608323, шасі № 182467, що підтверджується витягом з протоколу № 5 від 26.01.2007 року.
Пунктами 2.5., 2.6. «Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», затверджених Наказом Міністерства аграрної політики № 221 від 11.06.2004 року, передбачено відчуження машин отриманих громадянами в рахунок майнових паїв за рішенням зборів співвласників.
Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до статті 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В суді з достовірністю встановлено, що трактор ЕО-2625 реєстраційний № НОМЕР_1, двигун № 608323, шасі № 182467 набутий позивачем на підставах, що не заборонені законом. Таким чином суд суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на даний тракор.
Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем сплачені ним судові витрати, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду заперечень від відповідача проти задоволення даного позову до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 16, 328, ЦК України, Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики № 221 від 11.06.2004 року, ст. ст. 10, 11, 21, 57, 58, 59, 60, 83, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до спілки співвласників майнових паїв СТОВ «ім. Пархоменка» с. АДРЕСА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаська обласна інспекція Держтехнагляду, про визнання права власності на майно, – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем і жителем с. АДРЕСА_1, громадянином України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 30 січня 1996 року Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на трактор ЕО-2625 реєстраційний № НОМЕР_1, двигун № 608323, шасі № 182467.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Головуючий - підпис.