Дело № 1-64/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 мая 2008 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Федотова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодар, русского, гражданина Украины, военнообязанный, холост, образование средне - специальное, не работает, беспартийный, проживает по адресу АДРЕСА_1, ранее судим 13:06.2002 года Артемовским районным судом по ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.4 УК Украины К 3 годам лишения свободы, освобожден из Свердловской ИК № 38 13.05.2005 года по постановлению Свердловского городского суда на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 месяц 4 дня, судимость не снята и не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 13.06.2002 года Артемовским районным судом по ст. ст. 129 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, после освобождения из Свердловской ИК № 38 13.05.2005 года по постановлению Свердловского городского суда на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на отбытый срок 1 месяц 4 дня, на путь исправления и перевоспитания не стал и совершил новое преступление.

Так, 03 марта 2008 года, примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянении находясь в п. Троицкое на ул. Советская, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, пришел к дому №43 по ул. Советская, где проживает ОСОБА_2. Действуя нагло и грубо, в нарушение установленных в обществе норм морали, достоверно зная, что ОСОБА_2 в силу своего возраста и состояния здоровья не сможет оказать ему сопротивления и пресечь его хулиганские действия, беспричинно стал стучать в окна жилого дома, а затем в калитку ворот, выражаясь при этом словами грубой нецензурной брани в адрес последней, которая находилась на территории своего двора у калитки ворот, унижая ее человеческое достоинство, а также высказывая слова угроз о физической расправе в ее адрес.

ОСОБА_2 с целью пресечения хулиганских действий со стороны подсудимого

ОСОБА_1, потребовала от последнего прекратить преступные действия, однако, он нереагируя на ее требования, длительно и упорно не прекращал свои хулиганские действия и продолжал наносить множественные удары по калитке, сломав ее запирающее устройство, от чего калитка ворот открылась, и ОСОБА_2 нанесен удар в область головы и спины.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 причинил последней телесные повреждения ввиде подкожных гематом (кровоподтеков) левого лучезапястного сустава, поясничного

отдела позвоночника и пояснично - крестцового отдела позвоночника, которые относятся к легким телесным повреждениям, а также ОСОБА_2 была причинена физическая боль.

Хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1 не прекращались в течение,

примерно, 15 минут.

Особая дерзость при совершении хулиганства подсудимым ОСОБА_1 выразилась в длительном и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, отличавшемся по своему содержаню особой наглостью и грубостью которое сопровождалось насилием по отношению к ОСОБА_2, что повлекло причинение последней легких телесных повреждений и физической боли, соединенное с повреждением имущества ОСОБА_2.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал

полностью и суду пояснил, что 03 марта 2008 года в утреннее время выпил спиртного, а

затем пошел к ОСОБА_3 и его матери ОСОБА_2 за долгом. Придя к их дому,

постучал в окно, при этом выразившись словами грубой нецензурной брани. Во двор вышла

ОСОБА_2. ион попытался открыть входную калитку, однако, она его не пускала и

просила уйти, но он оставался и при этом ругался, высказывал слова угроз в ее адрес,

несколько раз пытаясь открыть калитку. От его усилий, вероятно, и были причинены

телесные повреждения ОСОБА_2. В содеянном раскаивается, материальный и

моральный ущерб будет возмещать частями, так как в настоящее время не работает и просит

суд строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что проживает по адресу АДРЕСА_2 и 03 марта 2008 года, примерно в 10 часов, к ней домой где она проживает вместе с сыном ОСОБА_4, пришел подсудимый ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окно, затем во входную калитку. Она вышла из дома и попросила его уйти, но он несколько раз нанес ей удар калиткой в область спины, отчего она получила телесные повреждения в виде кровоподтеков. Просит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в ее пользу материальный ущерб в сумме 333 грн за разбитое стекло и медикаменты, а также моральный вред в сумме 1500 гривен, так как ее здоровью причинен вред, в связи с чем она стала чаще болеть, ухудшилось ее самочувствие и она вынуждена дальше продолжать лечение.

Кроме показаний потерпевшей ОСОБА_2, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 характеристики, последний по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался (л.д. 24, 26).

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.25).

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 296 ч. 3 УК Украины орган

досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим - наказание посудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в отношение лица преклонного - возраста и состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания посудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть

наступивших последствии, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, освободив от назначенного наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданские иски заявленью потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 333 грн материального и 1500 грн морального вреда получили свое подтверждение в судебном заседании, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украин, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного ему наказание освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 333 грн материального ущерба и 1500 грн морального вреда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.