С права № 2-0-239-2008

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 р.                                                                         м. Селидово

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                       Жарової Ю.І.

при секретарі                                Чалої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту втрати джерела існування, -

В С Т А Н О В И В :

   У вересні 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела існування, посилаючись на те, що вона після смерті чоловіка втратила годувальника, тому їй необхідно визнати факт втрати джерела існування.

У судовому засіданні, заявниця заявлені вимоги підтримала, в обгрунтування яких зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28.06.1961р.  Проживали однією сім”єю, вели загальне господарство.  Чоловік працював на шахті “Д.С. Коротченко”  в якості плотника та отримував пенсію. Вона працювала  в “Селидівському міському водоканалі” оператором, але пенсію не отримувала. 27.04.1998р. була звільнена у зв”язку зі скороченням штатів. 15 грудня 1992 року її чоловік - ОСОБА_2 помер.  Вона проживає одна, не працює, отримує мінімальну пенсію, якій їй недостатньо для нормального рівня життя.  Тому вона звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона у зв”язку зі смертю чоловіка втратила джерело існування.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в судове засідання не з”явився. Про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якому просив розглянути справу без його участі. Проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії ІІ-НБ № 047493 від 28.06.1961р., актовий запис № 69,  виданим Бюро ЗАГС Кукмярського р-ну Татарської АССР, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їй присвоєно прізвище “Абдулліна”.

Згідно із трудовою книжкою на ім”я ОСОБА_1 вона працювала  в “Селидівському міському водоканалі” оператором. 27.04.1998р. була звільнена у зв”язку зі скороченням штатів.

Згідно із свідоцтвом про смерть VI-HO № 410193, виданим ЗАГС м.Селидове, Донецької області, ОСОБА_2 помер 15.12.1992р.

Згідно із довідкою,виданої КП “Служба єдиного замовника”, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд дійшов  висновку, що зібраними в справі доказами знайшов своє підтвердження факт того, що у зв”язку з втратою годувальника, ОСОБА_1 втратила  джерело існування і позов підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.256, 213, 214 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву  - ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, 19.09.1939р.н.  у зв”язку зі смертю чоловіка - ОСОБА_2, померлого 15.12.1992р., втратила джерело існування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)