Справа №: 2026/119/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2012 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, мешкаючого за адресою: м. Люботин, вул. Червона, 9, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

– за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 січня 2012 року близько 09 години 00 хвилин знаходився вдома за адресою: м. Люботин, вул. Червона, 9 в стані алкогольного сп’яніння та вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї дружини, не пускав її в дім та на її зауваження не реагував.

У зв’язку з вчиненим ОСОБА_1 психічному стану здоров’я його дружині ОСОБА_2 була спричинена шкода.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 000515 від 12 січня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, в результаті чого психічному здоров’ю потерпілої була завдана шкода.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3