Судове рішення #43067093

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 Справа №2-5919/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Кунець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, виселення та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи служби у справа дітей Тернопільської міської ради про, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності сумісній власності стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, виселення та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи служби у справа дітей Тернопільської міської ради про, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності сумісній власності стягнення коштів.

В судовому засіданні сторони дійшли до згоди про укладення мирової згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3 право власності на 'А частину даної квартири.

Право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, яке визнано та зареєстровано за ним на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2009 р. у справі № 2-744/09, припиняється.

Квартира АДРЕСА_1 підлягає реєстрації за ОСОБА_4 3/4 частини, за ОСОБА_3 –1/4 частина.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2

ОСОБА_5 право власності на цілу квартиру АДРЕСА_3.

Право спільної сумісної власності на дану квартиру за ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яке було зареєстровано за ними на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 серпня 2001 року виданого згідно розпорядження голови Тернопільської міської ради № 34250 від 17 серпня 2001 р., припиняється.

Квартира АДРЕСА_4 підлягає реєстрації за ОСОБА_2.

3. У зв'язку із припиненням права на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 та набуттям права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_5 виплачується грошова компенсація у розмірі 17595 гривень.

3.1 Дана виплата здійснюється ОСОБА_1 наступним чином :

6040 гривень виплачується ОСОБА_2 одночасно із підписанням

даної мирової угоди. Підпис останнього на угоді свідчить про отримання ним вказаних коштів;

11555 гривень виплачуються ОСОБА_2 шляхом погашення його

боргу перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 станом на листопад 2011 року. Про погашення вказаного боргу ОСОБА_1 складає ОСОБА_2 заяву адресовану Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, яку зобов'язується подати в день підписання заяви до даної організації.

4. У зв'язку із припиненням її права на частку у квартирі АДРЕСА_7 в

місті Тернополі ОСОБА_1 зобов'язується знятись із реєстрації за

вказаною адресою та зняти з реєстрації сина ОСОБА_3 у строк до 20 листопада 2011 року.

5. У зв'язку із припиненням його права на частку у квартирі АДРЕСА_8 ОСОБА_5 звільнив вказану квартиру, забрав з квартири всі свої речі, передає ключі одночасно із підписанням даної угоди. Із предметів домашньої обстановки ОСОБА_2 забрав меблеву стінку з вітальної кімнати, комплект з кухонного столу та табуреток з кухні. Решта меблів та предметів домашньої обстановки залишається у даній квартирі.

Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання поділу між

ними спільного сумісного майна подружжя є вирішеним. Вони не мають та не матимуть у

майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій по предмету спору.

В судовому засіданні сторонами була підписана дана мирова угода та заявлене клопотання про визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Вимоги ст.ст. 205-206 ЦПК України сторонам роз’яснені і зрозумілі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Керуючись ст. 175; п. 4) ст. 205; ст. 206; ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену мирову угоду між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3 право власності на 'А частину даної квартири.

Право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, яке визнано та зареєстровано за ним на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2009 р. у справі № 2-744/09, припиняється.

Квартира АДРЕСА_1 підлягає реєстрації за ОСОБА_4 3/4 частини, за ОСОБА_3 –1/4 частина.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2

ОСОБА_5 право власності на цілу квартиру АДРЕСА_3.

Право спільної сумісної власності на дану квартиру за ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яке було зареєстровано за ними на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 серпня 2001 року виданого згідно розпорядження голови Тернопільської міської ради № 34250 від 17 серпня 2001 р., припиняється.

Квартира АДРЕСА_4 підлягає реєстрації за ОСОБА_2.


3. У зв'язку із припиненням права на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 та набуттям права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_5 виплачується грошова компенсація у розмірі 17595 гривень.

3.1 Дана виплата здійснюється ОСОБА_1 наступним чином :

6040 гривень виплачується ОСОБА_2 одночасно із підписанням

даної мирової угоди. Підпис останнього на угоді свідчить про отримання ним вказаних коштів;

11555 гривень виплачуються ОСОБА_2 шляхом погашення його

боргу перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 станом на листопад 2011 року. Про погашення вказаного боргу ОСОБА_1 складає ОСОБА_2 заяву адресовану Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, яку зобов'язується подати в день підписання заяви до даної організації.

4. У зв'язку із припиненням її права на частку у квартирі АДРЕСА_7 в

місті Тернополі ОСОБА_1 зобов'язується знятись із реєстрації за

вказаною адресою та зняти з реєстрації сина ОСОБА_3 у строк до 20 листопада 2011 року.

5. У зв'язку із припиненням його права на частку у квартирі АДРЕСА_8 ОСОБА_5 звільнив вказану квартиру, забрав з квартири всі свої речі, передає ключі одночасно із підписанням даної угоди. Із предметів домашньої обстановки ОСОБА_2 забрав меблеву стінку з вітальної кімнати, комплект з кухонного столу та табуреток з кухні. Решта меблів та предметів домашньої обстановки залишається у даній квартирі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні, виселення та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи служби у справа дітей Тернопільської міської ради про, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності сумісній власності стягнення коштів –провадженням закрити у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Головуючий суддяОСОБА_6




  • Номер: 6/200/3473/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5919/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5919/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація