Судове рішення #43061978

Гусятинський районний суд Тернопільської області


ПОСТАНОВА


"03" лютого 2011 р. Справа № 1-17/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді: Баран Е. М.           при секретарі                     Рудніцькій О.П.

          з участю прокурора                     Кнобеля Ю.В.

захисника адвоката                     ОСОБА_1

          потерпілого                                ОСОБА_2

          представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 ч.3 ст.358 КК України,-

                     ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

02.02.2011 року до суду надійшло клопотання від захисника підсудного-адвоката ОСОБА_1, в якому остання просить закрити провадження в кримінальній справі про обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.358 КК України у зв'язку з відсутністю складу та події злочину. В клопотанні посилається на те, що попередній розгляд справи 13.01.2011 р. судом належним чином не було проведено, не з'ясовано чи немає підстав для закриття справи, чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК, чи не було допущено під час порушення кримінальної справи та проведення досудового слідства порушень вимог, без усунення яких не може бути призначено справу до судового розгляду, судом не заслухана думка підсудного та його захисника з цих питань.

Крім того, посилається на те, що висновок прокурора про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, не відповідає тексту обвинувального висновку та наведеним в ньому доказам, так як інкримінована підсудному ч.3 ст.358 КК України передбачає відповідальність за використання завідомо підробленого документу, а в обвинувальному висновку більш як 15 разів йде мова про використання ОСОБА_4 завідомо неправдивого документу, що не має відношення до складу злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та свідчить про його відсутність. Також посилається на те, що відсутній предмет злочину, не встановлена суб'єктивна сторона злочину, тому відсутні склад та подія злочину, що виключає провадження у справі згідно ч.ч. 1,2 ст. 6 КПК України, в цих підстав просить закрити провадження в справі.

Відповідно до ст.282 КПК України суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, постановою закриває справу, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10,11 статті 6 і статтями 7,7-2,8,9,10,11-1 цього Кодексу,

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання є передчасним і в його задоволенні слід відмовити, поскільки клопотання розглядається в підготовчій частині судового засідання, коли судом ще не досліджувались жодні докази, в тому числі ті, на які посилається захисник підсудного.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.282,296 КПК України,-


ПОСТАНОВИВ :

Відмовити захиснику підсудного в задоволенні клопотання про закриття провадження в кримінальній справі.





Суддя:

ОСОБА_5




  • Номер: 1/642/19/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 23.04.2021
  • Номер: 1-17/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/102/11
  • Опис: ст. 185 ч.3 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/927/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 10.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/1596/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 1/1313/2759/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 1/1447/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/123/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-17/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Баран Е.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2009
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація