05.12.2014

Дело №2007/1-134/11

Производство №1/616/2/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

5 декабря 2014 г. Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области Малюкин Ю.П. рассмотрев апелляцию адвоката ЮК Киевского района гор. Харькова ОСОБА_1 на постановление Великобурлукского районного суда Харьковской области,

у с т а н о в и л:

02.12.2014 г. адвокат ЮК Киевского района гор. Харькова ОСОБА_1 подала апелляцию на постановление Великобурлукского районного суда Харьковской области от 20.11.2014 г., которым ей было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по п.2 ст.6 УПК Украины(в редакции 1960 г.).

В постановлении суда был указан срок апелляционного обжалования постановления-семь дней с момента его вынесения.

Ч.1 ст.353 УПК Украины(1960 г.) установлено, что в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст.349 данного Кодекса срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается такой, что не подлежит рассмотрению.

В связи с изложенным апелляцию адвоката ЮК Киевского района гор. Харькова ОСОБА_1 следует признать такой, что не подлежит рассмотрению.

Поданное 03.12.2014 г. на имя судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области адвокатом ОСОБА_1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока в Великобурлукском райсуде не может быть рассмотрено

Руководствуясь ч.1 ст.353 УПК Украины(в редакции 1960 г.), суд

п о с т а н о в и л:

Апелляцию адвоката ЮК Киевского района гор. Харькова ОСОБА_1 на постановление Великобурлукского районного суда Харьковской области от 20.11.2014 г., которым ей было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по п.2 ст.6 УПК Украины(в редакции 1960 г.), признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

ОСОБА_3Малюкин