Судове рішення #4305843

Справа № 2 -1144/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 29 травня 2008 року                   Торезький міський суд Донецької області

в складі:  головуючої судді         Арапіної Н. Є.

      при секретарі            Терещенко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання), -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим,  що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання,  надані ВО «Торезтепломережа»,  однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги,  від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість за комунальні послуги (теплову енергію).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася,  надала письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просила розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.  Причини неявки суду не повідомив

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач є власником жилого приміщення,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Заборгованість за послуги теплопостачання складає станом на 01 лютого 2008 року у сумі 662 грн. 99 коп. (а.с.  6-9).

Відповідно до  ст. 10 п. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах,  зв'язаних зі змістом будинку і придомовой території.

Статтями 150,  156,  162 ЖК України та п.5 ч. 3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено,  що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальнi послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач є власником квартири та користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань встановлених законом - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання,  тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 лютого 2008 року року у сумі 662 грн. 99 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі  ст.ст.  79,  81,  88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення    розгляду  справи  на користь  обласного  комунального  підприємства "Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа" в сумі 30 грн.

Керуючись  ст. ст. 10,  11,  60,  79,  80,  88,  209,  212,  213,  214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст. ст.  67,  68,  156 Житлового Кодексу України,   ст. 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду», -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа" заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 лютого 2008 року у сумі 662 грн. 99 коп.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі 30 гривень.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/417/81/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1144/08
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
  • Номер: 6/408/258/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1144/08
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація