ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Бойченко Н.Е.
судей: Гриба Б.Н., Турецкого С.М.
с участием прокурора: Самойленко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Самойленко А.С. на постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 13.05.2008 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работаю -щего в ЧП «КС», ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2
- отказано в удовлетворении представления следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,
УСТАНОВИЛА:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 23.03.2008г. около 22 часов, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь около двора № 19 по ул. Улитина в г. Одессе, незаконно завладели автомобилем «ВАЗ 21011», гос. НОМЕР_1, принадлежащим гр. ОСОБА_3, стоимостью 8500грн.
Кроме того, 23.03.2008г. около 23 час. ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь около двора № 10 по ул. Бахчевой в г. Одессе, незаконно завладели автомобилем « ВАЗ 2106», гос. НОМЕР_2, принадлежащим гр. ОСОБА_4, стоимостью 15000грн.
Кроме того, 23.03.2008г. ОСОБА_1 находясь на ул. Улитина в г. Одессе, достоверно зная о том, что ОСОБА_2 несовершеннолетний, предложил ему незаконно завладеть автомобилем «ВАЗ 321011», гос. НОМЕР_1, принадлежащим грн. ОСОБА_3, чем вовлёк ОСОБА_2 в преступную деятельность.
Эти действия квалифицированы по ст.ст.289 ч.2, 304 УК Украины.
Дело № 10-353/08 Категория:ст.ст.289ч.2.304УКУкраины
Председательствующий по 1-й инстанции Журик С.В.
Докладчик Бойченко Н.Е.
В апелляции помощник прокурора Малиновского района г. Одессы Самойленко А.С. просит отменить постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 13.05.2008г. об отказе в удовлетворении представления следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, возвратить материалы в суд на новое рассмотрение, поскольку суд при решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 не взял во внимание, что он по месту регистрации не проживает и может скрыться от органов следствия и суда, как лицо, обвиняемое в совершении тяжкого преступления.
Выслушав докладчика, прокурора, поддержавшего доводы апелляции, проверив доводы апелляции и материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Доводы апелляции о том, что судом необъективно, односторонне были оценены материалы уголовного дела, являются не обоснованными.
ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, однако это обстоятельство не значит, что к нему автоматически должно быть применено взятие под стражу.
Суд обосновано пришел к выводу о том, что в материалах уголовного дела отсутствуют фактические данные, которые с достаточной достоверностью подтверждали бы возможное негативное поведение ОСОБА_1, которое обуславливает необходимость его изоляции.
Также судом установлено, что ОСОБА_1 работает, характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, добросовестно является по вызовам следователя, в ходе досудебного следствия даёт последовательные признательные показания.
Кроме того, судом достоверно установлено, что ОСОБА_1 зарегистрирован в г. Первомайске Николаевской области, а проживает и работает в г. Одессе
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции пркурора.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165 -2, 382 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию помощника прокурора Малиновского района г.Одессы оставить без удовлетворения.
Постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 13 мая 2008 года об отказе в удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 оставить без изменения.