Судове рішення #4305121

Справа №2о-44/08 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Првдніпровський районний суд м.Черкаси в складі.

головуючого - судді     Гончар Н.І.

при секретарі     Мойсіченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 18 листопада 2006 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті за лишил ася с падщина  у вигляді земельного та майнового паїв, що знаходяться в с Трутівці Чигиринського району Черкаської області. За своє життя ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_2. Однак ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи і має обов'язкову частку у спадщині. Отже, заявниці є єдиними спадкоємицями за заповітом та за законом померлої. Згідно вимог закону заявниці в установлений законом строк прийняли належну їм спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотконтори. Але на даний час заявниці позбавлені можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права, оскільки не можуть надати всі необхідні документи, які підтверджують їх родинний зв'язок з померлою. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Раченко) П.Ф. народилася 16.10.1955р. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Раченко) народилася 03.12.1959р. В їх свідоцтвах про народження в графі „мати" записано „Панченко Милашка Никонівна", а в графі „батько" „Раченко Федот Юхимович", але мати заявниць не перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. 25.11.1949р. мати заявниць уклала шлюб з ОСОБА_4. Цей шлюб був розірваний 28.05.1970р. і прізвище матері заявниць залишилося ОСОБА_4. В подальших документах вона мала дошлюбне прізвище ,ДІаталаха". Однак документального підтвердження цього немає. Тому заявниці не можуть документально підтвердити свій родинний зв'язок з померлою матір'ю і змушені звернутися до суду. Просили встановити юридичний факт, що померла 18.11.2006р. ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Раченко) ОСОБА_5 та Мороз (дошлюбне прізвище Раченко) ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задоволити.

Представник зацікавленої особи Черкаської міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення вимог заявниць.

Суд, заслухавши пояснення заявниць ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть серп І-СР №046221 від 18.11.2006 року вбачається, що 18.11.2006 року померла ОСОБА_3, спадкоємницями померлої стали її рідні дочки, заявниці по справі ОСОБА_2 - дошлюбне прізвище Раченко, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-СР №395644 від 28.08.1982р. та ОСОБА_1 -дошлюбне прізвище Раченко, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-АБ №394820 від 27.01.1973р.

Факт родинних відносин заявниць з померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження заявниць, де в графі "мати" вказано ОСОБА_8 З інших документів, наданих заявницями, а саме з свідоцтва про смерть ОСОБА_3, плану зовнішніх меж земельної ділянки виданого на ім'я ОСОБА_3, довідки відділу РАЦ Чигиринського райуправління юстиції №94/12-03.67 від 23.04.05р. про те що 23.11.1949р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 Никошвною, який був розірваний 28.05.1970р., довідки Трушівської сільради №686 від 10.04.08р. про те, що в погосподаських книгах за 1971-1976р.р. зроблено запис про членів сім'ї - голова сім'ї ОСОБА_10.

Оскільки встановлення даного юридичного факту, а саме факту, що померла 18.11.2006 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявницям необхідно для отримання спадщини, що свідчить про наявність юридичних наслідків, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт про який вказують заявниці встановленню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померла 18.11.2006 року ОСОБА_11 є рідною матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Раченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Морю (дошлюбне прізвище Раченко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження^

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація