2-1712

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 червня 2008 року             Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької  області

у складі головуючої судді:     Слізевич Н. Г.

при секретарі                           Чубар О. В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в с. Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення частки в праві загальної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки у праві загальної сумісної власності у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позивні вимоги оборунтовують тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона разом з чоловіком  ОСОБА_2,  матір'ю ОСОБА_3,  та дітьми ОСОБА_4  та  ОСОБА_5  придбали у власність вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла.

Коли вона звернулася в нотаріальну контору з питанням оформлення спадкових прав,  їй було відмовлено в оформлені її прав,  тому що згідно закону вона має право на виділ частки із майна,  яке є загальною сумісною власністю. Просить виділити частку кожного із власникiв,  визначив кожному по 1\5 частині вказанної квартири.

Представник відповідача - ДП „ Макіїввугілля" - позивні вимоги позивача визнає та не заперечує проти визначення  частки в праві загальної сумісної власності із вказаної квартири,  про що надали письмову заяву.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов обгрунтован та підлягає задовільненню за таких обставин.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 463,  що видане комісією по приватизації житлового фонду ДП „ Макіїввугілля" спірне житло за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачеві,  її матері ОСОБА_3,  чоловіку ОСОБА_2,  дітям  ОСОБА_5,  ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач є спадкоємцем вказанного майна,  інших спадкоємців по закону не має. Заповіт спадкодавець не залишив.

На підставі  ст.  364,  370 ЦК України власники житла мають право на виділ частки,  яка є рівною, з майна,  яке є загальною сумісною власністю. Суд вважає можливим виділ частки кожного із власникiв,  визначив кожному по 1\5 частки вказанного житла.

Керуючись  ст.  ст.  364, 368, 370 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Виділити частку кожного із власникiв,  визначив ОСОБА_3 1\5 частину,  ОСОБА_1 1\5 частину,  ОСОБА_2 1\5 частину,  ОСОБА_5 - 1\5 частину,  ОСОБА_4 - 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надходження якої протягом 20 днів повинна бути подана апеляційна скарга.