Судове рішення #4304621

                                                                                                         2- 992 2009

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            19 березня 2009 р.                             м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді     Зарютіна П.В.,

при секретарі           Зіменко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом  Концерну “Міські теплові  мережі” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за використану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Концерн  “Міські теплові мережі” звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості  за використану теплову енергію, зміненим під час судового розгляду.

В позові зазначає,  що відповідач мешкає в квартирі та спожив теплову енергію на загальну суму 333,17 гривень.  Відповідач за договором був зобов’язаний оплатити поставлену теплову енергію у встановлений строк за встановленими цінами, проте порушив умови договору та не виконав покладеного на нього обов’язку.

Концерн “Міські теплові мережі” просить суд стягнути утворену заборгованість та 30 гривень ІТЗ процесу.

Представник позивача  в судовому засіданні наполіг на задоволенні позову.

Відповідач до суду  не з’явився. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі  наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  заявлений  позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання  енергетичними та іншими ресурсами  через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується  надати другій стороні  (споживачеві, абонентові)  енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується  оплачувати  вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором  режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачеві теплову енергію за договором.  

Згідно  ст. 526 ЦК України,  зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог – відповідно до  звичаїв ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач за договором був зобов’язаний оплатити поставлену теплову енергію у встановлений строк за встановленими цінами, проте порушив умови договору та не виконав покладеного на нього обов’язку через що утворилася вище зазначена заборгованість.

Позовні вимоги обґрунтовуються  наданими суду  документальними доказами: договором, розрахунком заборгованості, статутом Концерну “Міські теплові мережі”, свідоцтвом про державну реєстрацію, рішенням  Запорізької міської Ради, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, довідкою з ЄДРПОУ на позивача, наданими рахунками на спожиту теплову енергію.

 

Керуючись  ст.ст. 509, 526, 527, 530 714 ЦК України,  ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов Концерну “Міські теплові мережі” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   Концерну “Міські теплові мережі” 333,17 гривень  в рахунок  відшкодування заборгованості за використану теплову енергію, а також  30 гривень в рахунок оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути  з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя:                                                                                   П.В. Зарютін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація