Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-923/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 3 березня 2009 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду й послуги каналізації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
У заяві вказує, що у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України перед позивачем утворилась заборгованість по оплаті за воду і каналізацію в сумі 3690,70 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання й водовідведення", збір плати з населення збирається окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 3690,70 гривень.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, просила суд стягнути заборгованість у межах позовної давності за період з грудня 2005 року по грудень 2008 року.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись, але про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення, дослідивши і оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, які витікають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, які витікають з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Позовні вимоги позивача підтверджені і доведені: довідкою ВРЕЖО №3, таблицею утворення заборгованості, копією статуту КП „Водоканал”, поясненнями представника позивача.
Проте за встановлених обставин, суд вважає, що з відповідачів потрібно стягнути суму боргу, яка утворилася у період з 11.12.2005 року по 11.12.2008 року відповідно до наданого розрахунку, тобто в сумі 2478,74 гривень, а в іншій частині позову – відмовити, оскільки позивач, який лише 11.12.2008 року подав свій позов, для звернення з ним до суду щодо вимог про стягнення заборгованості, що утворилася до 11.12.2005 року, пропустив строк, який встановлено ст. 257 ЦК України.
Суд також вважає за необхідне згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., що були підтверджені відповідною квитанцією.
Відповідно до вимог названої статті з відповідачів належить стягнути і судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального Підприємства «Водоканал» в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації - 2478,74 гривень, в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
В іншій частині позову – відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Суддя П.В. Зарютін