2-999\09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Зіменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, -
В С Т А Н О В И В:
КП “ВРЕЖО-3” звернулося до суду з вищевказаним позовом.
В позові зазначає, що відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова 8-б/136. Вказана квартира знаходиться на балансі КП „ВРЄЖО № 3”. В результаті невиконання відповідачами зобов’язань щодо оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.01.1997 року по 01.12.2008 року утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 8209,68 гривень та з квартирної плати в сумі 1455,80 гривень, яку позивач і просить стягнути солідарно з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполіг, просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідачі на вище вказаний період утворення заборгованості мешкали у вище зазначеній квартирі. При цьому комунальні послуги відповідачам надавав позивач, який також ніс і витрати по технічному обслуговуванню зазначеного будинку та прибудинкової території.
Відповідно до вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки.
Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця, оплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.
В результаті невиконання відповідачами зазначених вимог утворилася зазначена позивачем заборгованість.
Позовні вимоги підтверджені суду: довідкою про розмір заборгованості, довідкою про склад сім’ї відповідачів, особовим рахунком на квартиру відповідачів, розрахунком утворення заборгованості за вище вказаний період, поясненнями представника позивача, які узгоджуються з переліченими доказами, яким не довіряти у суду немає підстав.
Згідно до вимог ст. 257 ЦК України в період дії якого було порушено право позивача, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.
За вимогами ст. 267 ЦК України позовна давність застосовуються судом тільки по заяві сторони у спорі.
Враховуючи викладене та заперечення відповідача ОСОБА_2 на позов за підставами порушення позивачем строку позовної давності при зверненні до суду із позовом, суд вважає, що з відповідачів потрібно стягнути суму боргу, яка утворилася у період з 01.12.2005 року по 01.11.2008 року відповідно до наданого розрахунку позивача, тобто в сумі – заборгованість за квартирну плату в сумі 383,67 гривень та за комунальні послуги у сумі 2420,98 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 11, 257, 264, 267, 526, 541, 543 ЦК України, суд –
В И Р І Ш ИВ:
Задовольнити позов частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО № 3” утворену за період з 01.12.2005 року по 01.11.2008 року заборгованість за квартирну плату в сумі 383,67 гривень та за комунальні послуги у сумі 2420,98 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.
В іншій частині позову – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.
Суддя П.В. Зарютін