Справа № 524/10521/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі – Бельченко Н.Л.

з участю прокурора – Карабаш Ю.О., позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник третьої особи виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука, як органу опіки та піклування, у судове засідання не прибув, адміністрація якого просила розглянути справу за відсутності їх представника, про що надала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами рекомендованого поштового зв’язку та ухвалою суду було здійснено виклик відповідача через повідомлення в газеті «Урядовий кур’єр».

Суд, на підставі наведених обставин, приходить до висновку, що згідно ст. 225 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'являється, не повідомляв своєчасно про причини неявки у судові засідання, чим не виконує обов'язки згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 168, 169 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 208 - 210,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука, як органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: