Справа №2-122/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

25 лютого 2009 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Джерелейко О.Є.

при секретарі Палій Л.Г.

з участю представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Першотравенської сільської ради ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Софіївської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що Софіївська райдержадміністрація виступає в інтересах малолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових норм соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклуванння" з метою соціального захисту дитини.

Гр.ОСОБА_2 є батьком малолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, схильний до вживання алкогольних напоїв. Діти проживають у своєї тітки в с.Довгівка і знаходяться на повному її утриманні.Мати дітей ОСОБА_8 померла.

Умов для проживання малолітніх дітей в будинку батька немає, у зв"язку з чим позивач просить суд позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків та утримувати з усіх видів заробітної плати гр. ОСОБА_2 аліменти на користь державної установи або опікуна, де будуть виховуватись діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі розмірі 100 гривень щомісячно .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що заперечень проти позбавлення його батьківських прав не має, аліменти сплачувати не в змозі, так як відсутні доходи.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3А пояснила, що ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вихованням дітей не займається. Діти проживають в своєї тітки ОСОБА_5 в с.Довгівка Софіївського району. Батько не цікавиться долею та здоров'ям дітей, матеріально не утримує їх, вихованням не займається. Будинок, в якому проживає гр.ОСОБА_7 г.Є. знаходиться в аварійному стані, умов для проживання дітей не має. Підтримує висновок Софіївської районної державної адміністрації щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Першотравенської сільської ради ОСОБА_4 підтримала в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

ОСОБА_5 підтвердила, що діти ОСОБА_2 дійсно проживають з нею і знаходяться на повному її утриманні. Матеріальної допомоги від батька на дітей вона не отримує.

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, третьої особи, представників органу опіки та піклування, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстрація народження проведена Першотравенською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області 11.05.2004 року, запис №9) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстрація народження проведена Першотравенською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області 17.06.1996 року, запис №10), є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.3-4). Мати дітей: ОСОБА_8 померла 10 серпня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 5). ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно. Згідно характеристики Першотравенської сільської ради відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, хворіє на туберкульоз, ОСОБА_2 вихованням своїх дітей не займається. (а.с.9). Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї санітарний стан житлового приміщення, де проживає ОСОБА_2, незадовільний, будинок знаходиться в аварійному стані, умови для проживання не можливі. (а.с. 8) . Згідно висновку Софіївської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.10) . Аналогічний висновок надала голова виконкому Першотравенської сільської ради Софіївського району (а.с.27). Зазначені висновки суд приймає до уваги, так як вони складені з урахуванням обставин справи та відповідають інтересам дітей.

Допитаний в судовому засіданні в присутності педагога малолітній ОСОБА_7 пояснив, що проживає у тітки ОСОБА_5, має все необхідне, ходить до школи, з батьком іноді спілкується, однак проживати з ним не бажає.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що ОСОБА_2Є, у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не приймає участі, моральної та матеріальної допомоги їм не надає, родинних стосунків не підтримує, батьківську турботу не проявляє, життям, здоров'ям, розвитком та долею своїх дітей не цікавиться, а отже,ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому подальше збереження за ОСОБА_2 батьківських прав істотно суперечить інтересам дітей

Виходячи із наведеного, у суду не викликає сумніву необхідність задоволення позову у частині позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на утримання яких допомоги не надає, тому суд приходить до висновку, що слід утримувати з усіх видів доходів відповідача аліменти на користь державної установи чи опікуна, де буде виховуватись ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна малолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в матеріалах справи відсутнє. Відповідно до ст.61 ЦК України орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою. У зв"язку із викладеним подальшу долю дитини необхідно доручити вирішити органу опіки та піклування.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.3 ст.88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов Софіївської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

2.Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

3.Утримувати з усіх видів заробітної плати ОСОБА_2 аліменти на користь державної установи чи опікуна, де буде виховуватись ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (П"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в сумі 7 грн. 50 коп.

5.Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Є.Джерелейко