Судове рішення #4303135

                                                                                             № 2-85/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

            13.02. 2009 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального  департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 

ВСТАНОВИВ:          

                       

 

        Позивач звернувся до суду з вказаним позовом доОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на те, що 12.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено  договір № 11123301000, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 7 439 доларів США на строк користування до 09.03.2012 року зі сплатою процентів за користування  кредитом, з розрахунку 13,5% річних.

       Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені кредитним договором терміни.

       Вказують, що для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов’язань, 12.03.2007 року між банком та відповідачем  ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого  останній зобов’язався перед Банком відповідати у повному обсязі за невиконання ОСОБА_2 зобов’язань перед Банком  по погашенню одержаного кредиту. Відповідач ОСОБА_2 порушує  умови Кредитного  договору, не сплачує кредит та щомісячну комісійну винагороду за користування кредитом, внаслідок чого станом на 23.01.2009 року утворилась заборгованість  перед Банком в розмірі 39 864 гривень 04 копійки.

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 39 864 гривні 04 копійки заборгованості за кредитом, простроченим кредитом, простроченою комісійною винагородою та пені.

       Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

       Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав:

       Як встановлено в судовому  засіданні та вбачається з матеріалів справи, 12.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - кредитор) з одної сторони та ОСОБА_2, (далі - боржник), та ОСОБА_3 (далі - поручитель) з іншої сторони, укладено договір поруки, згідно якого Поручитель зобов’язався  відповідати перед  кредитором у повному обсязі за своєчасне  та повне виконання   Боржником зобов’язань за кредитним договором № 11123301000 від 12.03.2007 року. Згідно договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором, боржник та поручитель  відповідають перед кредитором як  солідарні боржники.

      В  порушення умов договору та взятих на себе зобов’язань, ОСОБА_2 не сплачувала кредит та щомісячну  комісійну винагороду за користування ним, внаслідок чого станом на 23.01.2009 року її  заборгованість  перед Банком становить  39 864 гривень 04 копійки.

      У відповідності до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення  договору другою стороною та інших випадках,  встановлених договором або законом.

     За таких обставин,  суд оцінюючи зібрані  у справі докази в їх сукупності, приходить до  висновку про те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт  істотного порушення кредитного договору відповідачем  ОСОБА_2, тому позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

     Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 1 ст. 543, 549, 554, 559, ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 57 – 60, 88, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -

 

                                                                       В И Р І Ш И В :

 

      Позов задовольнити повністю.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, проспект Московський, 60 код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 37393200000000 в АКІБ «УкрСиббанк », МФО 351005) заборгованість за простроченим кредитом, простроченими  процентами  за користування кредитом, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та  штраф (неустойку) за порушення  термінів виконання договірних  зобов’язань в сумі 39 864 (тридцять дев’ять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) гривні 04 копійки.

     Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  428 (чотириста двадцять вісім ) гривень 64 копійки судових витрат.

      Рішення може бути  оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя                                             підпис                                  О.І.Радзівон

 

                                                    Копія                                             вірна

                                              Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

 

 

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                            Н.С.Симоненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація