справа №1-88/08 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2008 рокуГребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю прокурора Юрченка С.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дебальцеве Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: вироком Дебальцевського районного суду Донецької області від 22.05.1984 р.за ч. 3 ст. 81, ст. 25 КК (1960 р.) до одного року позбавлення волі умовно; вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.10.1984 року за ч. 4 ст. 81 ст. 43 КК (1960 р.) до 8 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік; постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.10.2007 року направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання терміном на 1 рік, відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2007 року ; 16.07.2008 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.07.2008 року згідно ст. 81 КК умовно-достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий строк 3 місяці 18 днів, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим вироком від 29.05.2007 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК до одного року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, і на підставі постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.10.2007 року направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання терміном на один рік, відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області 29.05.2007 року; 16.07.2008 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.07.2008 року згідно ст. 81 КК умовно-достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий строк 3 місяці 18 днів, судимість за даний злочин не знята і не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив наступний злочин.
Так, ОСОБА_1, щодо якого 08.07.2008 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, звільнившись 16.07.2008 року з місць позбавлення волі – Кременчуцької ВК № 69 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області, умисно не прибув без поважних причин у визначений строк до обраного ним місця проживання в АДРЕСА_2 і не зареєструвався в Бахчисарайському РВ ГУМВС України в АР Крим з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину, визнав повністю, дав щирі покази, кається. На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та письмовими доказами. Виходячи з наявних у справі доказів та речових доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведеною.
Свої умисними діями, що проявилися в неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі , ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 395 КК кваліфікація якого органами досудового слідства визначена вірно.
При призначенні покарання, суд враховує особу підсудного, який раніше судимий, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в ЦРЛ не перебуває
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Керуючись ст. 395 КК, ст. ст. 322-335 КПК, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту. Відповідно до правил ст.71 КК приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком та вважати остаточно засудженим до 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню.
Ст. секретар
Гребінківського районного суду
Полтавської області В.А.Черниш