справа № 1-24/09

В И Р О К

І М ’ Я М  У К Р А Ї Н И

13 лютого 2009 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю помічника прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта вища, фактично проживає в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК раніше не судимий, за ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

            28 вересня 2008 року близько 14 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1. після спільного розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_2.,( матеріали кримінальної справи відносно якого виділені в окреме провадження та направлені до суду для розгляду по суті), погодився на пропозицію останнього продати викрадений ним у ОСОБА_3. мобільний телефон «Nokia6151» з флеш-карткою НОМЕР_1 Мbвартістю 967 грн. 56 коп., сім-карткою «Супер МТС» вартістю 25 грн. із сумою 22 грн. на рахунку. Цього ж дня поблизу магазину № 5, що по вул. Петровського, 39 в м. Гребінка підсудний продав згаданий вище мобільний телефон гр. ОСОБА_4 за 200 грн., чим завдав потерпілому збитків на суму 1 014 грн. 56 коп..

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.

            На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного та письмовими доказами.

            Виходячи з наведених у справі доказів та речових доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною і кваліфікує його дії за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 198 КК, а саме збут майна завідомо  одержаного злочинним шляхом .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує позитивну характеристику особи підсудного, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом’якшують покарання підсудного: щире каяття, з’явлення зі зізнанням до правоохоронних органів, що в сукупності з  незначною ступінню суспільної небезпеки скоєного є підставою для застосування судом стосовно підсудного правил ст. 69 КК, тобто  при визначенні міри покарання перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, штрафу, не зазначеного в санкції інкримінованої статті. Обставиною, що обтяжує покарання суд визначив вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

            Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ст. 69; ст. 198 КК України до штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

            Речові докази по справі залишити у власника.

Судові витрати по справі відсутні.

            Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

                                    На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з  моменту його проголошення.

Суддя                         підпис             О.І. Радзівон

                                                             Копія                                вірно

                                 Вирок набрав законної сили і підлягає виконанню.

Старший секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                         В.А.Черниш