Дело № 1-87/2009 г.

П Р И Г О В О Р

 именем  Украины

16.03.2009 года         Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

                                      председательствующего  Ковальчук Е.А.,

                                      при секретаре  Базаджи Т.О.,

                                      с участием прокурора Наливайко Н.Я.,        

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда пгт.  Акимовка  Запорожской области  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

                 по ст.185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

25 января 2009 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь и работая на должности охранника на территории детского оздоровительного лагеря «Азовские зори», расположенного в с. Богатырь Акимовского района Запорожской области, путем свободного доступа, имея при себе ключи от помещений указанного лагеря, тайно похитил из помещения прачечной стиральную машину автомат марки «LG», стоимостью 2000 гривен белого цвета, а также из помещения кухни бойлер для нагревания воды марки «Горение», стоимостью 1400 гривен, белого цвета, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3400 гривен.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.1 УК Украины признала полностью и подробно пояснила обстоятельства совершенного ею деянии. В соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого.  

    Виновность подсудимого доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судимый, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительству.

С учетом содеянного  и сведений о личности суд считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде взыскания штрафа в доход государства.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :    

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК  Украины и назначить наказание в виде взыскания штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.      

Вещественные доказательства по делу: стиральную машину-автомат марки «LG»,  белого цвета в количестве 1 шт., бойлер для нагревания воды марки «Горение», белого цвета на 80 литров, в количестве 1 шт., фрагмент провода белого цвета 7 см, в количестве 1 шт., которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВС Украины в Запорожской области по квитанции № 007356 от 25.02.2009 года, вернуть ОСОБА_2, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_5.

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения.

    Судья