Справа № 3-25

2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2009 года Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний протокол серії АВ № 526886 у відношенні ОСОБА_1., згідно якого, водій ОСОБА_1 23.11.2008 року, біля 07 год. 30 хв., керував автомобілем Hyundai, номерний знак НОМЕР_1, на 174 км. автошляху Харків-Сімферополь, у зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год., рухалась зі швидкістю 101 км/год., чим перевищила встановлену швидкість руху на 51 км/год., чим порушила п. 12.9 б Правил дорожнього руху України.

Швидкість вимірювалась приладом „Сокіл № 0308302”.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, згідно повідомлення поштового відділення за отриманням поштового відправлення суду, яке знаходиться у матеріалах справи, не з’явилась.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 12.9 б Правил дорожнього руху України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 526886 від 23.11.2008 року, рапортом інспектора Гаркуш О.А.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - підпис В.А. Дідовець