Справа № 2-624
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Дідовець В.А.,
при секретареві - Прокоп*євій Ю.Б. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення кредиту за кредитним договором № 2069 від 30 .08.2007 року, згідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 96000 грн. , а відповідач до 20 .08.2013 року відповідно до графіку був зобов’язаний повернути кредит.
Поскільки відповідач порушив умови повернення кредиту, виникла заборгованність по договору, яка склала 94014 грн.02 коп.з яких: забогованість по відсотках- 1189,35 грн; заборгованість по прострочених відсотках-6094,95 грн; заборгованість по кредиту- 70748,36 грн.;забогованість по простроченому кредиту-14605,05 грн.; пеня по простроченому кредиту та відсотках- 1376,31 грн. і яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач також просив стягнути з відповідача витрати, понесені у зв’язку зі сплатою судового збору у розмірі 940,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн .
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав і зобов*язався погасити борг.
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 30 серпня 2007 року уклав з позивачем кредитний договір № № 2069 , на підставі якого отримав кредит у розмірі 96000 грн. на 72 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 20.08.2013 року для здійснення оплати за автомобіль.
Відповідно до п.п.3.3.1;3.3.3. Кредитного договору відповідач зобов*язався повернути кредит у сумі 96000 грн.та здійснити погашення кредиту у сумі 24000 грн.,що складає 25% вартості транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, впродовж першого року користування кредитом .
Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов*язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов*язався сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, передбачені п.п.1.1;1.5;3.3.1;3.3.3.;3.3.5.;3.3.6, у зв*язку з чим станом на 1.10.2008 року утворилася заборгованість, яка складає 94014,02 грн. з яких: забогованість по відсотках- 1189,35 грн; заборгованість по прострочених відсотках-6094,95 грн; заборгованість по кредиту- 70748,36 грн.;забогованість по простроченому кредиту-14605,05 грн.; пеня по простроченому кредиту та відсотках- 1376,31 грн. і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача..
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщоу зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України « заборгованість по кредитному договору, що складає 94014,02 грн.з яких: забогованість по відсотках- 1189,35 грн; заборгованість по прострочених відсотках-6094,95 грн; заборгованість по кредиту- 70748,36 грн.;забогованість по простроченому кредиту-14605,05 грн.; пеня по простроченому кредиту та відсотках- 1376,31 грн. , а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 940,14 грн. ,інформаційно-технічного забеспечення в сумі 30 грн ., а усього у загальній сумі 94984 (дев*яносто чотири тисячі дев*ятьсот вісімдесят чотири ) грн. 16 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.А.Дідовець
- Номер: 2/367/5227/2021
- Опис: про визнання відмови від спадщини недійсною,визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-624/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Дідовець В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021