Судове рішення #4302272

                                                                                                                          Справа № 2-298/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

02.03.2009 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:


 головуючого  суддіКОТЛЯРОВОЇ І.Ю.

 при секретаріАКУЛОВІЙ А.В.

  П’ЯТАК О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини у розмірі 600 гривень, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивачка у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини у розмірі 300 гривень, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, просив стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини у розмірі 400 гривень, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

 Так судом встановлено, що 23.06.2006 року Кам’янобрідським відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції між сторонами було укладено шлюб, актовий запис №389 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає разом із позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою наданою головою квартального комітету (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Відповідно до ст. 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.

Враховуючи те, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, та те, що відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, а також те що у судовому засіданні встановлено, що позивач офіційно ніде не працює, але не офіційно має дохід, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, та на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина повинні бути стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.209, 213–215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Луганськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, прописаного за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 20.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі
51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

 

             Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

                СУДДЯ                                                                                                             І.Ю. КОТЛЯРОВА

 

  • Номер: 22-ц/793/1814/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Котлярова І.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 4-с/537/4/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Котлярова І.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/1392/19
  • Опис: скарга Упр-ня соціального захисту населення Крюківського р-ну департаменту соцзахисту населення та питань АТО в/комітету Кременчуцької м/ради на дії старшого державного виконавця Крюківського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській обл. Івашковської В.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Котлярова І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 6/417/73/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-298/2009
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Котлярова І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація