Судове рішення #4302090

Справа №2-914/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М. А.,  при секретарі Момот Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ кооперативної квартири,  посилаючись на те,  що в період шлюбу з відповідачкою була придбана кооперативна 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_1,  на яку 04.02.02. на його ім"я Фастівським міськвиконкомом було видано свідоцтво на право особистої власності на квартиру,  яку після розірвання шлюбу добровільно поділити відповідачка відмовляється. Просить скасувати вказане свідоцтво про право власності на квартиру та визнати за ним і за відповідачкою право власності на 1/2 частину спірної квартири за кожним.

Відповідачка позов визнала повністю,  проти позову не заперечує,  вважає,  що прийняття судом рішення згідно з позовними вимогами врегулює всі спірні питання по даній квартирі.

Дослідивши докази по справі та з врахуванням визнання позову відповідачкою,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторонами в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в період шлюбу за спілні кошти була придбана кооперативна 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_1,  на яку 04.02.02. на ім"я позивача ОСОБА_1 Фастівським міськвиконкомом було видано свідоцтво на право особистої власності на квартиру,  яка зареєстрована в Фастівському МБТІ в реєстровій книзі № 90 за реєстровим № 8543,   ст. 359. В 2007 сторонами шлюб розірвано,  в зв"язку з чим виникла необхідність поділити майно,  яке є спільним майном подружжя,  частки яких відповідно до  ст. 70 СК України є рівними.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 174 ЦПК України,   ст.  ст. 60, 63, 69, 70 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Свідоцтво на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1,  видане виконкомом Фастівської міськради 04.02.02. на ім"я ОСОБА_1 та зареєстроване в Фастівському МБТІ в реєстровій книзі № 90 за реєстровим № 8543,   ст. 359.,  скасувати.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.

  • Номер: 6/134/34/2014
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа      
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-914/08
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Науменко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2014
  • Дата етапу: 16.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація