Справа № 2-а-7615/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровограда та інспектора ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

           ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровограда та інспектора ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови ВА № 263312 про адміністративне правопорушення від 09.12.2010 року.

          Ухвалою суду від 08.02.2011 року адміністративний позов залишено без руху та було надано термін до 09.03.2011р. для усунення недоліків, а саме надати відповідно до ст.. 106 КАС України належним чином складений адміністративний позов про визнання протиправними дії інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити та копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та надати оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, про вручення ухвали суду від 08.02.11 року позивач отримав, вимоги суду не виконано станом на 24.03.2011 року, а тому адміністративний позов вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровограда та інспектора ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3