Справа № 2-1278/2008 рік

Рішення

Іменем України

08 травня 2008 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                           Ткаченко С.В.,

при секретарі                                                    Лакізи Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконкому Довгинцівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визнання права власності за набувальною давністю, вказавши, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 25 06 1950 року змінила прізвище на прізвище чоловіка -ОСОБА_1. її батьком є ОСОБА_2, який побудував житловий будинок АДРЕСА_2. Право власності на будинок зареєстроване за її батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її батько помер. Вона з самого народження і по теперішній час мешкає у батьківському будинку Вона добросовісно заволоділа майном свого батька, продовжує відкрито володіти ним. За час проживання вона робила капітальні та поточні ремонти, сплачувала плату за комунальні послуги . Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30 11 2007 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, який зареєстрований за ОСОБА_2, однак вона не просила суд визнати право власності на інші об»єкти у складі домоволодіння. Тому просить визнати право власності за нею на літню кухню, вбиральню, огорожу, водопровід, вимощання за адресою : АДРЕСА_2 .

У судове засідання позивачка не з»явилася, просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує (заява).

Представник виконкому Довгинцівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з»явився, в матеріалах справи є відгук, відповідно до якого проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.  344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

При розгляді справи 30 11 2007 року було встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. В свідоцтві про його смерть вказано ім»я ОСОБА_2 як «ОСОБА_2», однак це вказано помилково . Власником будинкуАДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою з 1971 року ( л.с. 6 - рішення суду ) . Даним рішенням визнано за ОСОБА_1 право

власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Об»єктом домоволодіння є також : літня кухня, вбиральня, огорожа, водопровід, вимощення (л.с. 5 - витяг з реєстру права власності).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.  82,344 ЦК України, ст. ст. 10, 213,215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на літню кухню «Б», вбиральню «В», огорожу № 1,2, водопровід І, вимощення IIу складі домоволодіння АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.