ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"30" січня 2007 р.

справа № 20-4/352

 

Суддя Остапова К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

при секретарі: Соловей Ю.В.

 

за участю представників сторін:

позивач -Ліннік О.В., довіреність № 98/10-0 від 14.01.2006;

відповідач -не з'явився;

Суть спору:

 

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків, встановлених податковим законодавством, стосовно подання звітів, декларацій та інших документів, які зв'язані зі  сплатою податків, інших  платежів.

Ухвалою суду від 27.11.2006 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 06.12.2006.

У судовому засіданні 06.12.2006 оголошувалась перерва до 30.01.2007.

Відповідач у судове засідання, яке було продовжено після перерви 30.01.2007, не з'явився.

У судовому засіданні 30.01.2007 позивач заявив про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з наданням податкової звітності до органів Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя відповідачем, що підтверджується копією службової записки від 27.01.2007.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд перевірив повноваження позивача на відмову від позову.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

          Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

 

1.          Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/352.

2.          Копії ухвали направити сторонам.

 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Суддя                                                                                                  К.А. Остапова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розсилка:

 

1.          позивач -ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополя, вул. Героїв Севастополя, 74)

2.          відповідач -СПД ОСОБА_1 (м. Севастополь, АДРЕСА_1)

3.          справа

4.          наряд