Дело 1-1149/2008

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

11 декабря 2008 года                               Жовтневий райсуд г. Луганска в составе:

председательствующего - Рудской С. Н. при секретаре - Четвериковой О.А.,  с участием прокурора - Громовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  родившейся    ІНФОРМАЦІЯ_1 года в   г. Луганске,  гражданки Украины,  с неполным средним образованием,  вдовы,  имеющей малолетнего ребенка - сынаОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,   ранее  не судимую,     работающую ОАО «Коровай» ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживающей: АДРЕСА_1 по ст.  190 ч. 1 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

16.09.2008 г. примерно в 18.30 ОСОБА_1,  находилась по адресу АДРЕСА_2  где проживает ОСОБА_2.,  где также находилась ОСОБА_3.,  которая употребляла спиртные напитки.

В ходе беседы ОСОБА_3. сообщила ОСОБА_1,  что отдала ОСОБА_4. на хранение свои золотые изделия и у ОСОБА_1 возник преступный умысел на завладение чужым имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.  С этой целью ОСОБА_1 путем убеждения ОСОБА_3 вошла к ней в доверие и под вымышленным предлогом надежнее сохранить золотые изделия,  завладела чужым имуществом ОСОБА_3,  а именно: золотым кольцом 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 440 грн.,  золотой цепочкой 585 пробы весом 4 грамма - 880 грн.,  золотой крестик 585 пробы весом 4 грамма - 880 грн.,  золотые серьги 585 пробы весом 2, 5 грамма - 550 грн.,  а всего на    общую сумму 2750 грн.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась,  распорядившись им по своему усмотрению,  причинив ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признала,  суду пояснила,  что 16.09.08 примерно в 18.00 она зашла в гости к ОСОБА_4. Там же находилась ее знакомая ОСОБА_3,  которая была в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_3 сказала,  что свое золото она отдает ОСОБА_5 на хранение. Она (ОСОБА_1) предложила передать золото на хранение ей. Примерно в 20.00 она забрала у ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_3 золотые изделия,  а именно: кольцо,  цепочку с крестиком,  серьги. Через несколько дней она продала золото скупщику в районе магазина «Изумруд». В настоящее время золотые украшения ОСОБА_3 она выкупила и вернула потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1,  ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется,  ее вина в совершении указанного преступления     полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств,  которые участниками процесса не оспариваются.

Изложенное приводит суд к убеждению в виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанного преступления.

2

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 1  ст.  190 УК Украины как ««завладение чужым имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество)»,  так как такая юридическая оценка его действий соответствует фактическим обстоятельствам,  установленным по делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание: личность подсудимой - ранее не судима,  занята общественно-полезным трудом,  положительно характеризуется по месту жительства,  имеет на иждивении малолетнего ребенка; тяжесть содеянного подсудимой - в соответствии со  ст.  12 УК Украины преступление,  совершенное ОСОБА_1 является преступлением небольшой тяжести; смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины,  чистосердечное раскаяние,  добровольное возмещение причиненного ущерба; отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание в        виде штрафа в пределах санкции ч. 1  ст.  190 УК Украины.

Такую меру наказания суд считает необходимой и достаточной для исправления подсудной.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 по  ст.  190 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн. в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Данный приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.