Справа №22к-4529/07

Головуючий у 1 інстанції - Лаптєв М.В.

Доповідач-Панченко М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року         м.Київ

Колегія Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

Панченка М.М., Білич І.М., Шахової О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, Відділення державного казначейства в м.Слов'янську про стягнення заборгованості по виплаті грошової компенсації та моральної шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду і просив стягнути з відповідачів Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області, Відділення державного казначейства в м.Слов'янську грошову компенсацію за обмундирування в сумі 3.843 грн., матеріальну допомогу в сумі 3.675 грн., заборгованість по продовольчим пайкам у сумі 4.341 грн.42 коп. та моральну шкоду в сумі 3.026 грн. 12 коп.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 7 грудня 2005 року, залишеного без змін ухвалою Судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2006 року позов задоволено частково.

На користь позивача стягнуто зі Слов"янського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Донецькій області грошову компенсацію замість належних предметів обмундирування в розмірі 2.026 грн.12 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені у справі рішення Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 7 грудня 2005року та ухвалу Судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2006 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення та ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 331, ч.3 ст.332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 7 грудня 2005року та ухвалу Судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.