Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #43013487

Дата документу 12.06.2015


Справа № 320/954/14-к

УХВАЛА

12 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

суддів – Купавської Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі – Воропай Д.І.

за участю прокурора – Гончара Д.С.

обвинуваченого – ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12013080140005993 відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 187 ч.4, 115,ч.2 п.6, 187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив про відмову від захисника ОСОБА_3 посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_3 неналежно виконувала свої обов’язки, щодо захисту його інтересів в суді при попередньому розгляді кримінального провадження, мала з ним розбіжності в думках, не надала йому правової допомоги при складанні апеляції, не спілкувалася з ним в місцях ув’язнення. Просить залучити до участі у справі в якості його захисника за договором № 203-к-2015 від 18.03.2015 року адвоката ОСОБА_4.

Адвокат ОСОБА_3 проти відмови ОСОБА_2 від її захисту не заперечує, посилаючись на те, що це право обвинуваченого, при цьому пояснила, що посилання обвинуваченого на неналежне виконання обов’язків безпідставне, вона надавала правову допомогу у відповідності з діючим законодавством.

Прокурор вирішення питання залишив на розсуд суду та заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання офіційних відомостей про смерть потерпілого ОСОБА_5 та виявлення осіб, які можуть бути потерпілими.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисту і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 уклав договір про надання послуг адвоката № 203-к-2015 від 18.03.2015 року з адвокатом ОСОБА_4, який взяв на себе зобов’язання здійснювати представництво інтересів обвинуваченого та надавати йому правову допомогу у зазначеній справі.

При таких обставинах, суд вважає, що згідно діючого законодавства є підстави для прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3 та залучення для участі у справі захисника - адвоката ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 48,52,54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3, залучивши до участі у справі захисника за договором - ОСОБА_4.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 24.06.2015 року на 10 год.30 хв.


Головуючий:

Судді:


  • Номер: 11-кп/778/1184/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 320/954/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Урупа І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
  • Номер: 11-кп/807/1089/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 320/954/14-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Урупа І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація