Справа № 1-491/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді:                     судді Бурлаки О.В.,

при секретарі:                    Стойко Ю.С.,                    

з участю прокурора:                    Бардиш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого охоронцем в охоронній фірмі «Укртехгруп», який проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 18.08.2010 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, при наступних обставинах.

01.03.2011 р., приблизно о 19 год. ОСОБА_1, маючи намір на незаконне повторне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав в аптеці по пр. Правди в м. Кіровограді таблетки «Трифідрин», медичний шприц одноразового використання, об’ємом 20 мл та вату.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 01.03.2011 року, приблизно о 19 год. знаходячись в під'їзді будинку №7 корпусу 2 по пр. Правди в м. Кіровограді, шляхом змішування марганцю та оцту, які він заздалегідь взяв з собою, та таблеток «Трифідрин», виготовив наркотичний засіб, який увібрав в медичний шприц об'ємом 20 мл. та залишив зберігати при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 20.15 год., співробітниками міліції під час несення служби, біля будинку №7 корпусу 2 по пр. Правди в м. Кіровограді, був затриманий ОСОБА_1, у якого, в ході особистого огляду та огляду речей, з лівої внутрішньої кишені його куртки вилучили одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл., заповнений жовто-прозорою речовиною до відмітки 14 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 510 від 31.05.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою, в перерахунку на суху речовину 0,177 грама, який ОСОБА_1 повторно незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно 01 березня 2011 року, приблизно о 19 годині вирішив виготовити для особистого вживання наркотичний засіб, для цього придбав в аптеці по пр. Правди в м. Кіровограді таблетки «Трифідрин», медичний шприц одноразового використання, об’ємом 20 мл та вату. Потім пішов у під'їзд будинку №7 корпусу 2 по пр. Правди в м. Кіровограді, де шляхом змішування марганцю та оцту, які він заздалегідь взяв з дому, та таблеток «Трифідрин», виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який увібрав в медичний шприц об'ємом 20 мл. та поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, з метою подальшого власного вживання. Цього ж дня, приблизно о 20 годині 15 хвилин, біля будинку №7 по пр. Правди в м. Кіровограді був затриманий співробітниками міліції, які, після проведення поверхневого огляду його речей, в присутності понятих, виявили та вилучили вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом. Також зазначив, що у пред’явленому йому обвинуваченні правильно зазначені усі обставини вчинення злочину: місце, час, вагу наркотичного засобу, тощо. У вчиненому щиро кається, пред’явлене обвинувачення не оспорює, просить суворо не карати.

Підсудному та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1, на досудовому слідстві і в суді давав показання правдиво та добровільно. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів у справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. Вина підсудного повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України вірно, оскільки він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, стан здоров’я, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, раніше судимий за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, характеризується за місцем проживання позитивно, осудний, працює, не одружений, страждає наркоманією, потребує лікування, яке йому не протипоказане.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням, що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного, а його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив у період іспитового строку, тому підстав для застосування до підсудного ст.ст.69, 75 КК України суд не вбачає.

Приймаючи до уваги те, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, і він вчинив новий злочин протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.78 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічних досліджень та експертизи у розмірі 1520 грн. 64 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази – медичний шприц одноразового використання місткістю 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину, 0,177 г., медичний шприц одноразового використання місткістю 5 мл. з розчином оцтової кислоти та прозорий скляний флакон закритий пробкою з перманганатом калію, масою 0, 352 г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягають знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2010 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту у залі суду.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати із 07 липня 2011 року.

Речові докази – медичний шприц одноразового використання місткістю 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину масою, в перерахунку на суху речовину, 0,177 г., медичний шприц одноразового використання місткістю 5 мл. з розчином оцтової кислоти та прозорий скляний флакон закритий пробкою з перманганатом калію, масою 0, 352 г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області – знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та експертизи у розмірі 1520 грн. 64 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а засудженим у той же строк із моменту отримання копії даного вироку у СІЗО.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2