Судове рішення #4301031
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-23/08                                                                                                                             Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 2.19.5                                                                                            інстанції - Бондарьова Г.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року                                                                      м. Дніпропетровськ

 

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

            головуючої                - Стежко В.А. (доповідач),

            суддів             - Нагорної Л.М., Суховарова В.А.,

при секретарі             - Хоменку О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області

на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2008 року у справі №2а-23/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, -

 

В С Т А Н О В И Л А:

 

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області просить скасувати постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2008 року.

Апелянт посилається на те, що Законом України «Про соціальний захист дітей війни» розмір мінімальної пенсії за віком не визначений. Розмір мінімальної пенсії за віком, визначений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосовується для розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Коштів для виплати  підвищень до пенсії Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік» не передбачено.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в мажах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 має статус дитини війни, що підтверджується відміткою у посвідченні (а.с. 5).

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 визнана такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), та втратила чинність з 09.07.2007 року ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», якою зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2007 рік.

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про здійснення перерахунку та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни (а.с. 7).

Листом від 05.10.2007 року відповідач повідомив ОСОБА_1 про можливість здійснити нарахування підвищення до пенсії дітям війни після визначення на законодавчому рівні розміру мінімальної пенсії для обчислення цього підвищення (а.с. 8).

Приймаючи до уваги той факт, що ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» про зупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2007 рік втратила чинність з 09.07.2007 року, відповідач повинен був здійснити перерахунок та виплатити щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства.

Як видно з наданих відповідачем копій розпоряджень, перерахунок пенсії позивачу у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» здійснений лише з 01.01.2008 року.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано визнав бездіяльність відповідача неправомірно та зобов'язав його здійснити перерахунок пенсії позивачу за період з 09 липня 2007 року до 01 січня 2008 року.

З урахуванням наведених обставин оскаржена постанова відповідає вимогам закону, підстави для її скасування відсутні.

            Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2008 року - залишити без змін.

 

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця  з дня виготовлення її тексту у повному обсязі.

 

Головуючий:                                                                                    В.А. Стежко

 

Судді:                                                                                                Л.М. Нагорна

 

                                                                                                          А.В. Суховаров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                Повний текст виготовлено та підписано __20___ березня 2009 року.

 

                Головуючий                                                                        В.А. Стежко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація